¿Por qué los parásitos no han evolucionado para ser inofensivos?

Los patógenos no evolucionan para ser inofensivos para sus huéspedes, porque eso no beneficia al patógeno.

Por ejemplo, piense en un patógeno, como el cólera, que se transmite por contaminación fecal / oral. ¿Cómo podría mejorar su transmisión? Una forma obvia es aumentar la cantidad de contaminación fecal, lo que significa causar diarrea, lo que significa dañar al huésped.

O piense en un patógeno, como el mixomavirus, que se propaga a través de pulgas de arena. Las pulgas muerden un conejo, saltan a uno nuevo y lo infectan. ¿Cómo podría el virus mejorar su transmisión? Resulta que las pulgas de arena no muerden a los conejos muertos, por lo que los virus que matan a sus anfitriones inmediatamente pierden. Pero, por otro lado, los conejos perfectamente sanos eliminan las pulgas, y esos virus pierden. Los virus que transmitieron mejor hicieron que sus anfitriones estuvieran muy, muy enfermos, demasiado enfermos para cuidar, durante mucho tiempo, para maximizar la transmisión.

O piense en un patógeno que se transmite a través de la saliva, como la rabia. Maximizar la cantidad de nuevos hosts que son mordidos, dañando el cerebro, ayudaría allí.

En general, hay saldos para maximizar la transmisión. Los patógenos transmitidos sexualmente podrían no enfermar al huésped por un tiempo más prolongado. Los agentes respiratorios pueden mejorar con los huéspedes que pueden mezclarse más con los nuevos huéspedes potenciales, mientras que la contaminación fecal no necesita un huésped tan sano. Pero, en general, los patógenos evolucionan para maximizar la transmisión, no la salud del huésped.

(Puede preguntarse por qué los patógenos no cambian su modo de transmisión: ¿por qué los transmisores fecales no desarrollan la capacidad de diseminación mediante la transmisión respiratoria? La respuesta es generalmente la misma que cualquier otra pregunta “¿Por qué X no evoluciona Y?” – porque el camino hacia una nueva habilidad compleja significa atravesar una fase en la que el patógeno no es tan bueno en ninguna de las capacidades y se ve forzado a competir por sus parientes más tradicionales).

Espero que mi respuesta te haya ayudado …

Un organismo en particular se denomina parásito porque de alguna manera daña al anfitrión.
Una respuesta inmune se monta en contra de él, ya que se identifica como extraño. La presencia de los componentes patogénicos en el huésped y los componentes generados como resultado de la respuesta inmune dañan al huésped.

Hay casos en que un organismo en particular no daña al huésped pero se queda allí sin tener ningún efecto perjudicial sobre el huésped (comensalismo) o ambos pueden beneficiarse de una manera no obligatoria (protocooperación). En este estado particular, un organismo es viviendo en el host sin dañar al host y por lo tanto no llamado como un parásito. Es posible que este organismo en particular haya evolucionado de alguna manera que el sistema inmunitario se haya vuelto tolerante.
E. coli habita colon humano y no causa ningún daño hasta el presente por debajo de un número particular.

Ahora, cualquier otro parásito no puede evolucionar para superar su patogenicidad porque el sistema inmune se dirige a esos componentes del patógeno que son extremadamente importantes para su supervivencia, pero pueden evolucionar de algún modo como en el caso de ciertos virus y permanece en el huésped en estado latente.

Es por eso que se les llama parásitos. Un organismo evoluciona para su mejora en el medio ambiente. Parásito está viviendo felizmente en su huésped, es el anfitrión que trata de evolucionar para deshacerse de ese parásito y así evoluciona el parásito para evitar que eso suceda.

Y algún parásito de situación evoluciona y allí la realación se convierte en matualismo.