Resumen: Los retrocesos de Ontario parecen ser el equilibrio correcto con 550 metros para aerogeneradores más pequeños o grupos de turbinas eólicas y 1500 metros para parques eólicos más grandes. Esto reduce el ruido según las normas de la OMS / ISO de aproximadamente 40 dBA en las habitaciones más cercanas la gran mayoría de las veces, lo que permite que los mecanismos simples de atenuación del ruido sean efectivos. Para tener perspectiva, eso es menos ruido que la gran mayoría de las personas que viven en las ciudades las 24 horas del día, los 365 días del año.
Definamos seguro como extremadamente improbable matar o dañar físicamente a alguien a través del fuego, el colapso o el lanzamiento de hielo.
En este caso, se podría construir una casa alrededor de la base de un aerogenerador. Ha habido alrededor de 185 incidentes en todo el mundo relacionados con incendios y algunos más relacionados con otras formas de destrucción de turbinas eólicas que no involucran incendios según Caithness (un grupo de energía antieólica que obsesivamente realiza un seguimiento de este tipo de cosas). Una persona en la historia del uso de turbinas eólicas ha muerto por el hielo de la turbina o las cuchillas, un trabajador de mantenimiento que se encuentra en la turbina. Con 200,000 turbinas eólicas funcionando hoy [14] y un gran número más desarmado y reemplazado [1], la probabilidad de cualquier evento mayor que podría posiblemente causar una muerte humana si las circunstancias fueran las adecuadas es tal vez el 0.01% sobre el 20- 25 años de la vida de la turbina eólica. Muchas más casas han sido golpeadas por meteoritos que por escombros de turbinas eólicas o lanzamientos de hielo. [15]
Definamos seguro como no hacer daño orgánico y físico a los humanos a través del sonido o las vibraciones.
En ese caso, la distancia segura es una vez más tener una casa construida alrededor de una turbina eólica. Las turbinas de viento emiten niveles audibles de presión sonora y presiones de nivel de sonido por debajo de lo requerido para los impactos en la salud relacionados orgánicamente. El ruido en la base está por debajo de los 85 dB especificados como el nivel seguro para la exposición ocupacional durante turnos de 8 horas. El infrasonido en la base se encuentra en un nivel por debajo del infrasonido del oleaje a 75 metros. [2]
¿Cómo afecta la cafeína el tiempo de reacción, si es que lo hace?
¿La acupuntura funciona para la ciática?
¿Por qué las manzanas me molestan el estómago?
¿Qué pasará si bebo algunos cócteles en un grado bajo antes de hacer la tarea o dormir?
Definamos que la seguridad no es molesta para la gran mayoría de las personas cercanas y provoca reacciones de estrés, incluida la pérdida de sueño debido al ruido ambiental no deseado.
En este caso, la Regulación de Ontario 359/09 retrocesos de 550 metros para una típica pequeña turbina eólica o grupo de pequeñas turbinas eólicas, o 1500 metros para turbinas eólicas de gran tamaño o grupos de grandes turbinas eólicas es más o menos correcta. Esto reduce el ruido en la gran mayoría de los casos a 40 dB en las habitaciones más cercanas siguiendo las directrices internacionales ISO y OMS para el ruido ambiental. [18], [6] Donde los ruidos ocasionalmente son más fuertes, las mitigaciones simples que cientos de millones de personas utilizan en todo el mundo para el ruido ambiental molesto son altamente efectivas: generadores de ruido blanco, tapones para los oídos y ventanas de cierre.
Generador de ruido blanco Sleepmate
Vamos a definir seguro como no molestar a nadie nunca.
El revés en ese caso es más de 14 kilómetros, el récord actual para la distancia más lejana a la que los defensores del viento han atribuido la molestia a los aerogeneradores. [7] Esto es de Sarah Laurie, una doctora sin licencia en Australia que dirige la Waubra Foundation (un grupo de defensa contra el viento [8]), que ha agregado muchos, muchos síntomas a la lista actual de más de 200 atribuidos al viento turbinas [4] Por contexto, 14 kilómetros es un tercio de un maratón, aproximadamente la distancia desde la Zona Cero hasta el extremo de Central Park en Manhattan, aproximadamente la distancia desde Uluru en Australia hasta el aeropuerto más cercano y unos 4 kilómetros más que el promedio avión de pasajeros vuela. (Por supuesto, un George Papadopoulos de Australia reclama impactos de 50 y 70 kilómetros de parques eólicos sobre su salud mientras vive cerca de una carretera principal, y el lobby antiviento lo toma con la seriedad suficiente para ser citado, pero podemos suponer que La gran mayoría de los grupos de presión contra el viento están mucho más conectados a la realidad que el Sr. Papadopoulos. [15]
Finalmente, definamos la seguridad como la reducción del daño a humanos y animales.
En ese caso, una vez más las casas podrían construirse alrededor de turbinas eólicas y la seguridad general para los humanos aumentaría si el carbón y la generación de otros combustibles fósiles se redujeran significativamente. El carbón tiene una externalidad negativa de casi 18 centavos en el KWh, la mayor parte relacionada con la salud. Un estudio muestra 13,000 muertes solo en los Estados Unidos debido al carbón. [13], [9], [10], [11]
Referencias
[4] http://tobacco.health.usyd.edu.au/assets/pdfs/publications/WindfarmDiseases.docx
[5] http://www.icq.eps.harvard.edu/m…
[6] http://www.e-laws.gov.on.ca/html…
[7] http://www.google.ca/url?sa=t&rc…
[8] http://waubrafoundation.com.au/
[11] http://www.reuters.com/article/2…
[12] http://www.awea.org/blog/index.c…
[13] http://www.catf.us/fossil/proble…
[14] http://www.gwec.net/global-figur…
[15] http://www.wind-watch.org/docume…
[16] http://mn.gov/commerce/energyfac…
[17] http://mn.gov/commerce/energyfac…
Me gusta mi contenido? Ayúdalo a propagarse a través de Patreon. Obtenga asesoramiento confidencial a través de OnFrontiers. Envíeme un correo electrónico si desea que escriba para usted.