¿Medicare es más eficiente que el seguro de salud privado?

Por definición, se puede argumentar que Medicare Original (Parte A y B) podría considerarse más “eficiente” que un seguro de salud privado. “Eficiente” se define como “lograr la máxima productividad con el mínimo gasto o gasto desperdiciado”.

Usando esa definición como base, analicemos la eficiencia de Medicare en relación con la del seguro de salud privado. (En aras de la discusión, nos enfocaremos exclusivamente en Original Medicare y no incluiremos planes Medicare Advantage o planes de medicamentos recetados de Medicare).

Productividad máxima

Para medir la productividad, podemos evaluar cuántas personas están cubiertas por estos dos tipos de seguros relacionados con sus respectivos potenciales.

En 2015, hubo aproximadamente 47.5 millones de estadounidenses mayores de 65 años. A partir de 2014, había casi 57 millones de estadounidenses en Medicare (y ese número solo aumentará en los próximos años a medida que la generación Baby Boomer ingrese a la población de más de 65 años). Los restantes 9-10 millones de estadounidenses que tienen menos de 65 años y reciben beneficios de Medicare lo hacen al tener una discapacidad calificada.

Con base en esos números, podemos suponer con seguridad que el porcentaje total de estadounidenses mayores de 65 años que tienen Medicare es bastante alto (solo 47 millones de personas de 65 años en adelante pero 57 millones de personas se inscribieron en el programa).

Cuando se trata de seguros privados, sabemos que había aproximadamente 271 millones de estadounidenses menores de 65 años en 2015. Y de esos, sabemos que alrededor de 173 millones tenían seguro privado, lo que representa alrededor del 64 por ciento de los menores de 65 años.

Entonces, ¿qué significa todo eso? Nos dice que es probable que la tasa de participación de la demografía de Medicare sea mucho más alta que la del seguro de salud privado.

Pero la tasa de participación no es la única forma de juzgar la productividad. También debemos evaluar la tasa de aceptación de los médicos y otros proveedores de atención médica. Y en 2015, la tasa de aceptación entre Medicare y el seguro de salud privado fue muy estrecha, con cada registro entre 93-94 por ciento. Sin embargo, es importante recordar que Original Medicare no restringe a los pacientes a las redes de la misma manera que lo hace el seguro privado. Entonces, aunque el 94 por ciento de los médicos puede aceptar un seguro privado, un porcentaje mucho menor aceptará SU seguro particular. Mientras tanto, cuando se trata de la aceptación del médico, Medicare es Medicare. (Y cualquier médico que acepte Medicare también debe aceptar el Seguro Suplementario de Medicare).

Cuando combinamos todos estos datos, podemos concluir que Original Medicare tiene una mayor tasa de cobertura entre los consumidores (con respecto a su objetivo demográfico) junto con una mayor tasa de aceptación entre los proveedores de atención médica.

Esfuerzo o gasto mínimo desperdiciado

Cuando se analiza el esfuerzo desperdiciado, sabemos que es más fácil para un consumidor usar Medicare porque no existen restricciones de red como las que existen con el seguro privado.

El ciclo de facturación de Medicare también requiere menos esfuerzo perdido ya que se reembolsa directamente a los proveedores por los servicios de acuerdo con el Monto Aprobado de Medicare. En otras palabras, Medicare establece precios para varios servicios en lugar de negociarlos como un seguro privado.

Con respecto a los gastos desperdiciados, esto es lo que sabemos de acuerdo con un informe de 2011 de HealthAffairs.org:

  • Los gastos de Medicare aumentaron en un promedio de 4.3 por ciento por año entre 1997 y 2009, mientras que las primas de seguros privados aumentaron en un promedio de 6.5 por ciento por año durante el mismo período.
  • La CBO predijo que el costo creciente del seguro privado superará al de Medicare durante los próximos 30 años.
  • Para el año 2022, el seguro privado equivalente a Medicare costará casi un 40 por ciento más.
  • Cuando se trata de costos administrativos, los gastos operativos de Medicare representan solo alrededor del dos por ciento de todos los costos, mientras que ese número se aproxima a alrededor del 17 por ciento para el seguro privado. Y todo ese desperdicio representa alrededor de $ 375 mil millones anuales.

En resumen

Para resumir todo, Medicare tiene una mayor tasa de cobertura del consumidor en relación con su demografía, una tasa más alta de aceptación del proveedor, requiere menos esfuerzo de usar y reembolsar y tiene menos gastos desperdiciados. Ya sea que eso haga que Original Medicare sea más eficiente que el seguro privado o no, sigue siendo tema de debate.

Mientras que las otras respuestas señalan el fraude y presentan una buena imagen que demuestra las ineficiencias mencionadas de uno contra el otro, con lo que no estoy en desacuerdo ni estoy de acuerdo.

En mi opinión, creo que son más similares de lo que son diferentes, incluida la eficiencia. Después de todo, las personas que administran Medicare, en general, son las mismas personas que operan las compañías privadas de seguro médico.

La principal diferencia se reduce a la comercialización.

Este informe trata sobre cómo funcionan los Programas de Salud Federales, los servicios contratados, las compañías privadas con compañías de seguros que se encuentran en esa lista.

Programas de Salud Federales: Comparación de Medicare, el Programa de Beneficios de Salud para Empleados Federales, Medicaid, Servicios de Salud para Veteranos, Servicios de Salud del Departamento de Defensa y Servicios de Salud para Indígenas

¿La “cantidad reducida de fraude” en los planes de salud privados que se mencionó anteriormente tiene en cuenta los millones de dólares que hacen los CEO de las compañías de seguros de salud privadas? Por ejemplo, el salario “total” de UnitedHealth’s (también conocido como United Healthgroup) Stephen Hemsley de más de $ 66 millones de dólares en 2014? [1]

Creo que si algo cuesta $ 66 millones es insuficiente. Mientras trabajaba en UHC, periódicamente verificaba la actividad interna de los ejecutivos de la compañía. La cantidad de dinero hecha en 1-3 días, sin nada, y el efecto de dicha compra en el precio de las acciones (un aumento) es increíble y en mi opinión criminal.

Por ejemplo, considere que en la última transacción reportada por / para Stephen Hemsley el 22 de marzo de 2016 resultó en que poseía 3.124.708 acciones con un precio actual de $ 127.76 por un valor total de $ 399,212,694.08. [2]

En pocas palabras, los sistemas son mucho más similares que diferentes y sus ineficiencias son iguales en diferentes áreas.

Notas a pie de página

[1] El CEO de UnitedHealth Stephen Hemsley ganó más de $ 66 millones en 2014

[2] Página 2 de UnitedHealth Group Incorporated (UNH) Actividad de información privilegiada (formulario SEC 4)

Medicare es terriblemente ineficiente porque no hay ningún incentivo absoluto para reducir costos, utilización o pruebas y procedimientos innecesarios. Además del envejecimiento de la población y los avances médicos, la falta de controles para evitar pagos inapropiados les cuesta a los contribuyentes miles de millones de dólares cada año.

A menudo se menciona que Medicare tiene costos administrativos muy bajos. Eso es porque a nadie le importa la tienda . No se conoce comúnmente que un médico o grupo médico le cobre a Medicare electrónicamente y que Medicare pague los códigos que se envíen. No hay verificación de que se haya administrado el tratamiento o incluso de que se haya visto al paciente.

La única amenaza es la auditoría infrecuente de Medicare y multas y sanciones por facturación incorrecta. Eso sucede con poca frecuencia.

“Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid , o CMS, estimaron que en 2010, los dos programas juntos hicieron más de $ 65 mil millones en pagos federales indebidos”.

El fraude al Medicare victimiza a los pacientes y contribuyentes

Y esa es la estimación del gobierno de fraude, que es típicamente conservador.

“Las autoridades federales se jactan de recuperar $ 4,1 mil millones en 2011 por actividades fraudulentas, pero nuevamente gastaron millones de dólares para recuperarlo”.

“Sin embargo, otros, incluido el Fiscal General de los Estados Unidos Eric Holder, sugieren que hay un fraude estimado de $ 60 a $ 90 mil millones en Medicare y un monto similar para Medicaid”.

Fraude de Medicare y Medicaid le cuesta a los contribuyentes miles de millones – Forbes

La verdad sincera es que nadie sabe cuánto fraude hay cada año y es probable que estas estimaciones sean demasiado bajas. Esto no sucede con las compañías de seguros privadas que tienen que gestionar un resultado final. Todas las pruebas, los procedimientos y las cirugías importantes requieren una autorización previa, lo que a menudo significa que el médico tratante debe hablar personalmente con un médico de cabecera. De lo contrario, el médico o grupo médico no recibe pago.

Hola,

Según mi opinión, Medicare es más eficiente que el seguro de salud privado ya que cubre aproximadamente la mitad de los gastos de atención médica. También cubre servicios hospitalarios, de hospicio y servicios ambulatorios. Si busca uno de los mejores agentes de Medicare Houston tx luego puede comunicarse con Houston Life and Annuity, ya que ofrecen servicios de primera línea como Medicare, Houston, protección de hipotecas, seguro de vida universal, etc. a precios muy asequibles y lo ayudan a elegir los mejores servicios.

Espero que esto ayude…!

Echemos un vistazo a la situación en Australia. El otro día he visto una infografía sobre la comparación de su sistema de salud universal “Medicare” y las opciones de seguro de salud privado. Compruébalo Explicación del seguro de salud privado

Se cree que Medicare es más rentable que los planes privados de seguro de salud debido a esto:

Medicare tiene un gran grupo de cobertura, lo que les da un poder de negociación que las compañías de seguro no pueden igualar. Medicare puede pagar un 22% menos de lo que paga una empresa privada.

Está diseñado para aislar a los estadounidenses del riesgo al absorberlo y distribuirlo ampliamente para proteger a todos, a diferencia de las compañías de seguros de salud, que está diseñado para seleccionar y proteger a las personas con menos necesidades.

Los planes de seguro complementario de Medicare son más eficientes que otras pólizas de seguro de salud.

La póliza de seguro de Medicare ofrece muchas opciones para pasar a otros planes de A a D. Estos planes de seguro son mejores para las políticas de cobertura de salud.