¿Deberíamos aceptar la obesidad o ayudar a las personas a adelgazar?

Es mejor responder a este tipo de preguntas de la manera más objetiva posible: a todas las personas a menudo les ofenden las respuestas “veraces”, por lo que deben tomar esto como una respuesta objetiva. Tenga en cuenta que hay una gran cantidad de datos sobre todas las facetas de la obesidad, desde las causas pronosticadas hasta el impacto en el entorno, por lo que solo puedo usar una instantánea de eso para formar la respuesta como la ve.

Tenga en cuenta: Esto también está asumiendo que la obesidad se mide en un porcentaje de grasa corporal, no en el IMC. Mientras que el IMC es útil para los estudios de toda la población, se vuelve menos representativo cuando se observa a las personas individualmente. Después de todo, el IMC no tiene en cuenta la masa muscular; solo altura y peso

Primero me enfocaré en la pregunta que hace directamente, que es ” ¿Deberíamos aceptar la obesidad o ayudar a la gente a adelgazar?” La respuesta a esto es un no rotundo y sí. No deberíamos aceptar la obesidad, y deberíamos ayudar a las personas a perder grasa corporal innecesaria. Ahora bien, esto no quiere decir que no debemos aceptar a las personas obesas , sino que simplemente no debemos aceptar la obesidad en general. Echemos un vistazo a algunos bits pequeños de datos de tamaño:

  • Tomando los datos de los CDC para los Estados Unidos, el costo anual de la atención médica relacionada con la obesidad es de asombrosos $ 190 mil millones. Esto representa el 21% de todos los costos médicos en los EE. UU. Y el costo directo es de aproximadamente $ 600 por estadounidense.
  • Con todos los factores de confusión potenciales controlados simultáneamente, los empleados obesos tenían 1.74 y 1.61 veces más probabilidades de experimentar niveles altos y moderados de ausentismo, respectivamente, que los individuos delgados. El ausentismo atribuible a la obesidad entre los trabajadores estadounidenses le cuesta a la nación un estimado de $ 8.65 mil millones por año. En 2003, el costo fue de aproximadamente 75 millones.
  • La prevalencia de la obesidad en los EE. UU. Sigue siendo alta, con más de un tercio de los adultos y el 17% de los jóvenes obesos.

Esto nos da una pequeña indicación de la prevalencia del problema y el costo del problema. Descuida tomar en cuenta la empleabilidad de las personas obesas, si existe algún prejuicio (más difícil de medir ya que hay muchos factores que confunden la empleabilidad) y otros factores sociales. Tampoco toma en cuenta el impacto sobre el bienestar u otros factores personales.

Con respecto a una de sus declaraciones sobre los factores genéticos que influyen en la ganancia y la pérdida de grasa, aunque cierta, esto solo se aplica a una parte muy pequeña de aquellos que son obesos. Y aquellos que tienen los genes que deberían codificar para tasas más altas de obesidad, no necesariamente tienen sobrepeso.

Echemos un vistazo al reclamo de Genética. El siguiente gráfico representa el porcentaje de adultos obesos frente al tiempo con proyecciones hacia el futuro en función de las tendencias actuales. Ahora bien, las mutaciones genéticas responsables de la obesidad fueron mucho menos frecuentes desde el comienzo de la existencia humana hasta la década de 1970, donde despegó dramáticamente, o hay otras causas de la epidemia de obesidad que vemos hoy.

La genética de la obesidad

Echemos un vistazo más profundo a este estudio anterior, que es solo uno de muchos sobre el tema de la genética y la obesidad. Esta es la línea de apertura en su introducción: la obesidad resulta de un excedente crónico de ingesta de energía en comparación con el gasto de energía, lo que conduce al almacenamiento de cantidades excesivas de triglicéridos en el tejido adiposo. Entonces, de inmediato, nos hacemos una idea de que el comportamiento es la causa principal de la obesidad. A medida que avanzamos en esto, destacan esta afirmación: Curiosamente, todas estas mutaciones posicionan la vía leptina / melanocortina en el sistema nervioso central (SNC) como algo crítico en la regulación de la homeostasis energética de todo el cuerpo. Esencialmente, lo que esto significa es que las mutaciones genéticas que usamos para tratar de apuntalar la obesidad se basan en el mal funcionamiento de la vía de la leptina, que le indica al cerebro que deje de comer. En un funcionamiento humano normalmente, los adipocitos secretan leptina para indicarle al cerebro que ya no necesita alimentos. Durante la obesidad, a pesar de tener más adipocitos que personas delgadas y, por lo tanto, más circulación de leptina, nuestros cuerpos se vuelven resistentes a sus efectos y, por lo tanto, sentimos hambre continuamente. Además de eso, tienes complicaciones de tiroides que pueden contribuir a la adiposidad (o no poder perder peso).

Si bien estos pueden contribuir a la adiposidad continua, no nos dice cómo comienza la obesidad. Que es cuando la ingesta de alimentos excede el gasto de energía y comienza la cascada de complicaciones de salud.

Lleva a casa puntos:

  • La obesidad es costosa
  • Deberíamos buscar activamente administrarlo, en lugar de aceptarlo.
  • Es de naturaleza compleja, pero se debe principalmente a un desequilibrio entre la ingesta y el gasto de alimentos. Secundario a esto es la señalización hormonal que puede interferir con los intentos de pérdida de peso.
  • El comportamiento es lo primero que deberíamos cambiar antes de culpar a los genes.

Un error que veo al imponer un “impuesto sobre la grasa” a la comida chatarra es crear una definición de “comida chatarra” en la que todos puedan estar de acuerdo. ¿Qué considera que un producto específico no es saludable? ¿Número de gramos de grasa por porción? ¿La cantidad de azúcar, y si se agrega o se produce de forma natural? ¿Cuánto sodio es demasiado? ¿Cuál es la postura sobre los OGM? ¿Qué hay de los conservantes? ¿Hay algo sano porque no tiene gluten? ¿Puede una empresa eludir las leyes al agregar nutrientes a la comida chatarra para que parezca más saludable, o simplemente reduciendo el tamaño de las porciones para disminuir los números “malos” por porción? Tal como están las cosas, incluso los expertos no pueden aceptar si todas las calorías son iguales o no; algunos afirman que el azúcar es inofensivo siempre que las calorías totales de una persona no sean demasiado altas, otros insisten en que es una toxina que el cuerpo no metaboliza de la misma manera que otros alimentos. ¿Cómo sabemos que estos impuestos no serán influenciados de ninguna manera por las grandes corporaciones de alimentos y su dinero?

La obesidad es un tema en gran parte incomprendido y multifacético que no recibe ninguna ayuda por parte de la vergüenza, que es lo que muchos percibirían en dicho impuesto. Idealmente, los miembros de una sociedad deberían tener la libertad de elegir lo que compran y comen. Pero dicho esto, creo que la forma correcta para cualquier gobierno es intervenir mediante la educación. Enseñe una nutrición adecuada e imparcial temprano a los niños en la escuela, sin la influencia de ninguna gran compañía o incluso de ninguna industria agrícola. Ofrezca clases gratuitas de cocina a adultos que se especializan en comidas saludables y económicas. El simple hecho de aplicar un impuesto a ciertos alimentos es una solución para la curita que las personas simplemente encontrarán a su alrededor (dulces del mercado negro, ¿alguien?) Y en realidad puede hacer que dichos alimentos parezcan prohibidos e incluso más atractivos.

Personalmente, creo que la obesidad en sí no es una enfermedad, sino un síntoma común de enfermedad metabólica u otros problemas similares; esto explicaría por qué algunas personas luchan con su peso más que otros a pesar de tener dietas, estilos de vida, etc. similares. Aquellos que luchan con su peso son rechazados, considerados perezosos y / o estúpidos; aquellos que son delgados y parecen saludables en la superficie se sorprenden cuando experimentan problemas como el colesterol alto o la enfermedad del hígado graso (vale la pena señalar que el peso o el IMC no es un barómetro de la salud general). Muchos factores contribuyen a nuestra salud física, que incluyen (entre otros) genética, medio ambiente, educación, finanzas e incluso nuestra salud mental. Los alimentos procesados ​​a menudo son adictivos para ciertas personas y pueden causar los mismos síntomas por los cuales los obesos son ridiculizados.

Hacer las elecciones de alimentos adecuadas es difícil, especialmente con toda la información contradictoria que existe. Crecí en una era en la que “gordo” era una palabra de cuatro letras. No solo estar gordo, sino comer grasa. El gobierno de los Estados Unidos nos dijo que comamos menos grasa, y con el interés de vender productos, muchas compañías comenzaron a vender alimentos sin grasa que a menudo estaban cargados con azúcar extra, causando un nuevo lío de problemas que aún estamos tratando de recuperar. de.

Entonces, en lugar de demonizar a aquellos que luchan con su peso y aumentan los impuestos sobre lo que sea que sea el alimento “malo” actual, tal vez la educación y la sensibilización sean una mejor opción para todos los involucrados. La gente necesita dejar de generalizar el sobrepeso como indisciplinado, perezoso y / o estúpido. No creo que la respuesta sea aceptar la obesidad o ayudar a las personas a adelgazar, lo que necesitamos es compasión y educación para que todos estén lo más sanos que podamos.

Mi creencia general es que las personas obesas a menudo serían más saludables y felices si fueran más delgadas. Sin embargo, es probable que también se hayan perdido muchas comidas agradables y / o relajantes en sus vidas. No tengo derecho a dictarles cómo viven, y algunos de ellos bien podrían haber tenido vidas menos felices si hubieran pasado miles de horas corriendo en cintas de correr en sus sótanos.

Para obtener más detalles sobre cómo me sentiría acerca de “aceptarlos” o “ayudarlos a que se vuelvan más delgados”, consulte mi respuesta a:

La respuesta de Michael J. McFadden a Si todos fueran veganos, terminaría con la hambruna mundial y el mayor contaminante de la tierra. Esta es una lógica clara. ¿Qué métodos podríamos usar para “veganizar”?

y aplicar el mismo argumento a la obesidad.

  • MJM, un hombre con mucho respeto por permitir que las personas tomen sus propias decisiones en la vida …

En realidad, es un estado, Kerala, que ha introducido un impuesto sobre artículos alimenticios específicos.

Impuesto sobre la grasa – Wikipedia

Soy alguien que ha perdido 60 libras desde mi pico (y he mantenido ese peso durante un año, la mayor parte en 3 años).

No me opongo a la política básica de identificar alimentos / productos asociados con mayores costos de atención médica y gravarlos. Sin embargo, no elegiría solo a personas gordas: incluiría cosas como el alcohol, que tiene una gran relación con los costos de la atención médica.

También verificaría los resultados después de que el impuesto estuviera en su lugar. Dinamarca intentó algo similar y se detuvo porque no estaban viendo ningún resultado real.