Sí lo es. Y ha sido científicamente probado en un experimento llamado The Pandora Effect y se ha publicado en Psychological Science en 2016.
El autor del estudio Bowen Ruan de la Escuela de Negocios de Wisconsin de la Universidad de Wisconsin-Madison describió su terminología en una declaración: “Así como la curiosidad impulsó a Pandora a abrir la caja a pesar de ser advertida de sus perniciosos contenidos, la curiosidad puede atraer a los humanos, como usted y yo, para buscar información con consecuencias predeciblemente siniestras “.
Así es como fue la prueba:
Para probar esta hipótesis, diseñaron una serie de experimentos que expusieron a participantes curiosos a una variedad de resultados desagradables. Por ejemplo, un estudio hizo que los estudiantes universitarios vinieran al laboratorio, donde les mostraron plumas de descarga eléctrica que supuestamente habían quedado de un experimento anterior. Luego, se les dijo a los participantes que podían hacer clic en las plumas para matar el tiempo mientras esperaban que comenzara la tarea de estudio “real”.
Para un grupo de participantes, los bolígrafos se codificaron por colores de acuerdo con si iban a producir un choque: los cinco bolígrafos que se sacudirían tenían una pegatina roja y los cinco bolígrafos que no chocaban tenían una pegatina verde. Esto significaba que los estudiantes sabían con certeza lo que sucedería cuando hicieran clic en un bolígrafo determinado.
Otros participantes, sin embargo, vieron 10 lapiceras que tenían pegatinas amarillas y se les dijo que algunas de las lapiceras tenían baterías que les causarían un impacto mientras que otras no. En este caso, el resultado de hacer clic en cada pluma y recibir un impacto era incierto.
Cómo curar mi condición de hombre-tetas naturalmente
¿Comer pollo es bueno para tu salud?
¿Cuáles son los riesgos para la salud asociados con el uso de nootrópicos?
Los resultados del experimento fueron claros. Los estudiantes en condiciones inciertas se volvieron más curiosos y pincharon notablemente más lapiceras. En promedio, aquellos que no sabían cuál sería el resultado se harían clic en cinco plumas. Los que sabían el resultado hicieron clic en un bolígrafo verde y dos bolígrafos rojos.
Un segundo estudio, en el que a los estudiantes se les mostraron 10 plumas de cada color, confirmó estos resultados. Una vez más, los estudiantes hicieron clic en más de los bolígrafos con resultados inciertos que en los bolígrafos que se identificaron claramente como “shock”.
“Las personas curiosas no siempre realizan análisis de costo-beneficio consecuencialistas y pueden tener la tentación de buscar la información que falta, incluso cuando el resultado sea peligroso”, concluyen Ruan y Hsee en su artículo.
Bueno, cada moneda tiene dos lados. La curiosidad mató al gato (?).
Curiosidad: lo bueno, lo malo y la espada de doble filo
😉
