¿Por qué Trump y el GOP intentan denegar repetidamente el seguro de salud a millones de ciudadanos estadounidenses?

Trump y la mayoría de los republicanos se dieron cuenta de que a cierto segmento de estadounidenses les molestaba tener que comprar Obamacare. Sabían que los médicos se quejaban de más papeleo, regulaciones más estrictas y menos dinero por sus esfuerzos. Parecía un ganar-ganar para ellos para proponer la derogación de la ACA porque estaban ganando dos grupos de votantes: estadounidenses de clase media baja que se preocupaban por sus ingresos y proveedores médicos más adinerados que se preocupaban más por las ganancias (el papeleo lleva más tiempo y el tiempo es dinero).

El estadounidense promedio es muy apático en lo que respecta a su salud, siempre y cuando estén sanos. Es cuando comienzan a desarrollar problemas de salud que se dan cuenta de que no pueden pagar sus medicamentos y tratamientos. En general, la gente trata sobre lo que les espera. Y lo vemos una y otra vez con Trump y sus partidarios: ignoran las flagrantes banderas rojas sobre él y compran sus mentiras sobre lo que les proporcionará.

Necesitamos o bien sacar completamente al gobierno de la asistencia médica, o ellos necesitan tomarlo, y financiarlo completamente. Hay buenos argumentos para ambos, pero el sistema está roto como está ahora. Si el GOP se sale con la suya, solo los ricos podrán pagar los servicios de salud en el futuro.

La respuesta corta es que no.

El seguro de salud es un producto que se ha encarecido al limitar la disponibilidad a través de la regulación y el racionamiento del gobierno.

Es por eso que muchas compañías de seguros de salud se han retirado del mercado. Las tablas actuariales no son compatibles con el costo del seguro según lo dispuesto por la “Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio”.

En realidad, los estadounidenses no necesitan seguro de salud. Necesitan cuidado de la salud.

Hasta que cada uno de nosotros pague por nuestra atención médica directamente, los costos de atención médica seguirán siendo inalcanzables. Hasta que pueda revisar las opciones que tiene para su condición y situación, no puede elegir la opción de atención médica que desea. Hasta que cada uno evalúe el costo y el beneficio de su aflicción y tratamiento, los costos de atención médica no disminuirán.

¿Necesita una resonancia magnética o bastará una radiografía? Una MRI puede ser mejor, aunque costará cinco veces más. Si elige en función de sus recursos, tomará una decisión diferente que su médico que no tiene piel en el costo del juego.

El problema es que GOP y Trump reconocen que nuestros costos de atención médica son insostenibles y el costo de la Ley de Asistencia Asequible también lo es. Una vuelta a la atención médica orientada al mercado es la única forma en que vamos a contener el costo de la atención médica.

Habrá dolor en la transición. Cuenta con eso.

Existen múltiples razones por las cuales Trump y el GOP en el Congreso están tratando de revocar Obamacare. Eliminar el seguro de salud para millones es, en parte, un objetivo y, en parte, un resultado que consideran aceptable.

No tengo datos de encuestas para clasificar los motivos, así que comenzaré con el que considero que es más defendible intelectualmente y que funciona.

Muchos estadounidenses creen que sus pagos totales (impuestos más primas más deducibles más copagos) aumentarán si ayudan a pagar los gastos médicos de otras personas. Muchas primas han aumentado desde el inicio de Obamacare. Es difícil separar los aumentos debido a la transferencia de riqueza de los aumentos debido a los crecientes costos de atención médica para todos. Y Obamacare hizo poco para disminuir los costos de atención médica.

Muchos estadounidenses creen que somos demasiado pobres para pagar la asistencia médica para todos. Ahora reciben una atención médica bastante buena y creen que sufrirán si médicos, enfermeras, hospitales y medicamentos se contagian a más personas. En el corto plazo, el suministro de atención médica es algo fijo. Y Obamacare realmente no hizo nada para aumentar el número de escuelas de medicina o el número de médicos.

Muchos estadounidenses creen que la administración federal arruinará la asistencia médica y el seguro de salud. Parte de esta creencia es filosófica e impermeable a la evidencia, por ejemplo, de su propia experiencia con Medicare. A algunos los ayudan los esfuerzos del Congreso y del Estado para sabotear el Obamacare. Pero los problemas de despliegue ayudaron a justificar esta creencia.

Muchos estadounidenses se oponen filosóficamente a que alguien obtenga algo por lo que no haya pagado. Muchos estadounidenses se oponen a que el gobierno transfiera riqueza de unos a otros. Creen que los estadounidenses ricos merecen quedarse con más dinero que ellos.

Trump y los republicanos en el Congreso prometieron revocar Obamacare cuando se postulaban para un cargo. Creen que sus partidarios quieren que deroguen Obamacare, sin importar las consecuencias. Mantienen esta creencia a pesar de la evidencia de que la mayoría de los estadounidenses ahora entienden que “Darse de baja y reemplazar” era un eslogan respaldado por ningún plan o incluso pensamiento.

Finalmente, menos defendible intelectualmente, a muchos estadounidenses realmente les disgustan los pobres, especialmente los pobres que también son minorías. Ven más sufrimiento como un castigo justo por la degradación moral en la que creen que los pobres han elegido vivir.

—————

Por favor, lea con cuidado y no llegue a la conclusión de que creo que todos los que quieren derogar a Obamacare creen en todo en esta lista.

Hubo un momento en mi vida en que respeté las ideas conservadoras y el movimiento conservador. Sin embargo, ahora ha llegado al punto en que la ideología conservadora es solo una barra de labios para el cerdo.

El cerdo es exención de impuestos y poder para los estadounidenses ricos. La barra de labios consiste en nacionalismo, machismo, arrogancia, ira y miedo a los demás mientras culpan ciegamente a los demás por todo lo que está mal en el mundo.

Trump y el GOP están intentando reiteradamente negar el seguro de salud a millones de ciudadanos estadounidenses porque les permitirá otorgar más exenciones impositivas y poder a los estadounidenses ricos.

Realmente no es más complicado que eso.

La propuesta no “niega seguro de salud” y ese tipo de polémica no ayuda a nadie. La propuesta elimina el requisito de comprar un seguro, y esa es una cuestión completamente distinta. Muchos estadounidenses más jóvenes ahora están dispuestos a pagar multas en lugar de comprar un seguro que tiene costos más altos que el valor esperado del seguro.

Los titulares sobre los republicanos malvados que le roban seguros a las personas carecen de fundamento.

El otro tema en cuestión es la promesa de que la ACA haría que el sistema de atención médica sea menos costoso por persona. Esa promesa particular, y la promesa de que la ACA reduciría los costos totales de la atención médica, en primer lugar, fue menos que ingenua.

Una vez más, la propuesta no elimina la industria del seguro médico: hace que tener un seguro de salud sea una cuestión de elección personal, y permite a las personas establecer límites en sus costos.

Sé que $ 10 de copagos ahora son $ 50 para muchas personas, y deducibles anuales de $ 500 son ahora de $ 5000 para muchas personas.

El seguro es excelente, pero, por ejemplo, exige que un inquilino tenga una póliza de seguro contra incendios de $ 1 millón cuando cree que una póliza de seguro contra incendios de $ 10,000 es todo lo que realmente necesita, no tiene sentido.

Con un poco de suerte, verás esto como un punto de vista diferente en lugar de como una nueva polémica. Gracias, y usa comentarios para abordar estos puntos específicos solamente.

Porque compra votos.

La gente no quiere comprar un seguro. El Partido Republicano también podría estar diciendo que derogará los pagos del automóvil para que vote por ellos .

Pero, en algún momento, todos necesitarán un seguro. Y en ese momento, por lo general, es demasiado tarde. Ese fue todo el punto de la decisión SCOTUS …

Y para ese momento el seguro nunca tendrá ganancias y medicaid eventualmente (más temprano que tarde) se arruinará …

La ACA es una ley muy conservadora : ¿por qué deberíamos pagar por SU accidente de motocicleta (accidente de esquí, lo que sea) porque dices “… no necesitas seguro …”

En cuanto a las “primas en aumento”, eso se debe principalmente a que las personas congestionadas que tratan de derribarlo están introduciendo interrupciones en el mercado.

Los proyectos de ley de revocación Obamacare del GOP amenazan con grandes interrupciones en todo el sistema de salud

Porque quieren otorgarles una rebaja de impuestos a los ricos. No les importa el ciudadano promedio. Solo les importa lo que llena sus bolsillos.

De lo contrario, se darían cuenta de que estas políticas de atención médica afectan a sus familias, sus madres y padres, primos, amigos y otras personas. Honestamente lo hacen. no. cuidado.

El GOP está desunido ahora. A diferencia de otras personas que hicieron campaña en el cuidado de la salud, Trump no tenía nada más que un eslogan y ese eslogan fue derogar ‘Obamacare’ desde el primer día. Trump también dijo que se le ocurriría un plan mejor, pero a diferencia del lema de derogación que requiere mucho más trabajo.

Entonces, lo que tenía era básicamente una derogación del mandato individual, una derogación de los impuestos asociados con la ACA y una derogación de la expansión de Medicare. Desafortunadamente para el Partido Republicano no se dieron cuenta de lo activos que son los grupos de presión ni se dieron cuenta de que unos pocos gobernadores republicanos sentían que la ACA trabajaba en su beneficio.

No creo que nadie en el Partido Republicano pensara que estaban negando la asistencia sanitaria en absoluto. No creo que pasen un momento pensando en cosas así.

La respuesta a su pregunta sobre por qué Trump y el Partido Republicano está tratando de negar asistencia médica a millones de estadounidenses es bastante simple; a ellos no les importa nada más que a ellos mismos y personas como ellos.