Eso depende de lo que quieras decir con eficiencia. Con respecto a los mercados, lo interpretaría como una asignación eficiente de recursos escasos. Para lograr este objetivo, el precio actúa como información, parte de una comunicación entre productores / proveedores y consumidores. Un hospital o un médico elegirían un precio a cobrar que refleje su disposición y capacidad de proporcionar algo, así como la esperanza de maximizar los beneficios, a ese precio, y en el entendimiento de que un precio demasiado alto daría como resultado muy pocos o ningún cliente, y un precio demasiado bajo daría lugar a pérdidas independientemente del volumen. A cualquier precio que se ofrezca, los pacientes tienen la opción de aceptar o rechazar la oferta (esto por supuesto no puede ocurrir en el entorno de ED que constituye aproximadamente el 2% de los gastos de atención médica ¿La atención de emergencia representa solo el 2% de todos los gastos de salud?)
Ahora, en el régimen actual de atención médica en los EE. UU., Los proveedores no pueden elegir qué cobrar (los calendarios de tarifas son dictados por el gobierno federal para Medicare, y los pagadores comerciales de terceros lo siguen), y los pacientes pagan una cantidad menor o igual a esos pagos reales, dependiendo de los detalles intencionalmente confusos de su póliza de seguro particular.
Por lo tanto, el precio, el transportador de información en el mercado, se ha distorsionado masivamente. Del mismo modo que una mala conexión de teléfono celular da como resultado comunicaciones erróneas, esta distorsión conduce a que los bienes y servicios sean provistos y consumidos en cantidades que no reflejan las preferencias reales de las personas. Se gasta demasiado en cosas que nadie realmente valora mucho, y no se deja suficiente dinero para gastar en cosas que se valoran más. Esta es la ineficiencia a la que se alude.
