¿Por qué los demócratas creen que los planes de salud republicanos son diferentes de Obamacare?

Obamacare está muy cerca de los planes de salud propuestos anteriormente por los republicanos, no los demócratas:

• No hay un solo pagador
• Sin opción pública
• No hay medicamentos baratos al negociar con los productos farmacéuticos para bajar los precios
• Las compañías de seguros de salud se quedaron en el lugar para ganar la mayor cantidad de dinero posible, buscando ganancias en lugar del bien público.

Pero eso fueron los planes republicanos de atención médica, propuestos por personas como Mitt Romney y Bob Dole. Se convirtió en Obamacare.

El nuevo plan republicano de atención médica (TrumpCare) se resume mejor como:

“A menos que seas rico, no te enfermes”.

Obamacare (la ACA) fue originalmente un plan de salud republicano. Está muy cerca del plan que Mitt Romney había implementado en Massachusetts, y se basa en un plan desarrollado por la Heritage Foundation (un “think tank” republicano), una propuesta de salud de los años 90. Esta es una razón por la cual el plan recibió suficiente apoyo bipartidista para ser promulgado. Ciertamente, hubo algunas concesiones del proyecto de ley original y el producto final, como la eliminación de una opción pública del plan.

El gran problema es que Obama (un demócrata) recibió crédito por haberlo aprobado como ley, aseguró a las personas y limitó muy poco los costos. También elevó las tasas para algunas personas.

La propuesta republicana actual consiste en reducir a Medicare, implementar un recorte de impuestos para los estadounidenses de altos ingresos y eliminar el mandato personal de Obamacare. Los resultados esperados son un crecimiento anual de dos dígitos en las primas de seguros, entre 20 y 30 millones de estadounidenses que se convierten en no asegurados, y una triplicación de los costos de la atención médica para las personas mayores. La dificultad para aprobar el nuevo plan es que no tiene ningún beneficio para el público. Incluso se espera que la reducción del costo marginal sea compensada por los costos públicos de las bancarrotas y los salarios deprimidos, etc. En lo que respecta a las políticas de salud, es un desastre embarazoso. Ni siquiera está claro que pueda promocionarse como “derogar Obamacare”, lo que sería una victoria política desde la perspectiva republicana, porque deja intacta la mayor parte de la ley.

Porque son fundamentalmente diferentes. El plan GOP elimina los impuestos, sobre todo de los más ricos de la sociedad, que ayudan a pagar Obamacare. Sin ese dinero, el plan de salud hará que la cobertura sea más costosa y cubrirá a 22 millones de personas menos. Un estudio independiente muestra claramente que la atención médica será mucho peor que bajo Obamacare.

Solo tuve que echar un vistazo a quién podría preguntar esto, y mis suspensiones fueron confirmadas, bueno viejo ‘Anónimo’. Parece anónimo debe comenzar cada declaración, no en realidad una pregunta, con las palabras: “¿Por qué los Demócratas / Liberales e incluso los Libertadores” hacen esto o aquello?

La respuesta es, especialmente para los demócratas en QUORA, que leemos y escuchamos algo que no sea una fuente de opinión muy parcial.

Otros han pasado su tiempo brindando respuestas muy buenas por qué Obamacare fue el enfoque conservador de la reforma de salud y por qué Trumpcare es simplemente un plan para quitarles dinero a aquellos con condiciones preexistentes, los mayores de 50 años, niños y familias monoparentales con Medicaid.

Los demócratas lo creen con precisión, porque el plan de “salud” profundamente impopular del Partido Republicano incluye recortes impositivos masivos para los ricos, todos financiados por recortes de beneficios dramáticos y aumentos de primas para los trabajadores pobres, discapacitados y ancianos. Trumpcare es dramáticamente peor que Obamacare para la misma gente que Trump prometió defender. Pero todos sabemos que Trump es un mentiroso, ¿no?

Lo creen porque es cierto, la mayoría de los republicanos se oponen ideológicamente a una garantía gubernamental de asistencia médica para los ciudadanos estadounidenses. Creen que el mercado privado proporcionará el seguro de salud que las personas necesitan para obtener la atención médica que necesitan. Los demócratas sienten que no se puede confiar en que el mercado privado cubra a todas las personas que necesitan atención médica porque hacerlo afectaría las ganancias de las compañías de seguros. Entonces, naturalmente, el diseño de un plan republicano sería diferente al diseño de un plan demócrata. Obamacare está en una posición intermedia entre el mercado privado republicano y el pagador único de Demócratas, es un buen compromiso que sería un gran compromiso si los republicanos lo repararan en lugar de intentar derogarlo. Desafortunadamente, eligen seguir diseminando mentiras sobre Obamacare como parte de sus esfuerzos de derogación 4 Hechos olvidados de Obamacare de los que los republicanos no hablan | ISAAC NEWTON FARRIS JR

Porque sabemos lo que dijo la oficina de presupuesto del Congreso. Es decir, Trumpcare privará a 22 millones de personas de seguros en los primeros 8 años. Los republicanos están tratando de cambiar esto ya que la gente decidirá no tener seguro. Pero la verdad es que las proyecciones indican que muchos tendrán que pagar tanto como 7 veces más de lo que pagan en virtud de la ACA.

Sabemos lo que hace la ACA. Sabemos que varios republicanos del Congreso admitieron que cualquier reemplazo tendría que ser sustancialmente idéntico al ACA para hacer todo lo que hace la ACA.

Y sabemos que incluso los republicanos del Congreso están profundamente divididos sobre Trumpcare. El grupo de los martes (los elegidos para la reelección el próximo año) necesita lo que Trump prometió durante su campaña. Y votaron en contra de Trumpcare.

Debido a que ObamaCare resultó en 17.7 millones de personas más aseguradas, mientras que el plan republicano resultará en 22 millones sin seguro. Otros que dijeron que ObamaCare se basó realmente en planes republicanos anteriores son bastante correctos, pero eso fue cuando los republicanos todavía estaban sanos.

Porque leemos y entendemos análisis como este: American Health Care Act por parte de la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista y el Comité Conjunto bipartidista sobre tributación.