Con todo el impulso republicano para trasladar la responsabilidad de la atención médica a los estados, ¿qué pasaría si viviera en un estado con buena atención médica y tuviera un accidente en un estado con poca atención médica?

Este podría ser un ejemplo de cómo la fijación republicana en el individualismo somete a las personas reales a servicios deficientes.

Una opción sensata sería establecer algunos estándares nacionales básicos, establecer una fórmula de financiamiento para nivelar el campo de juego y luego dejar que cada estado administre su propio sistema.

Entonces habría algunas diferencias, pero usted tendría la confianza de que su vida no estaba en riesgo solo porque estaba visitando (o viviendo) en East Armpit. O porque querías probar un trabajo diferente. Me parece que sería un aspecto de la verdadera libertad.

Si tiene una atención médica deficiente, eso es lo que obtendrá. Digamos que vivo en la calle del Centro Médico Albert Einstein, pero me duele un viaje a East Goatfuck. Obviamente, East Goatfuck hará lo que puedan por mí, pero no serán el Centro Médico Albert Einstein, ¿o sí?

Si está hablando de su política en lugar de su atención médica, su política cubrirá todo lo que permita fuera de la red. Fuera de la red, es probable que esté en cualquier lugar fuera de su estado: estados con buena atención médica así como también estados con asistencia sanitaria deficiente. así que elija sus vacaciones o destinos de negocios con cuidado si le preocupa.