Porque el dinero es el factor determinante. Hay muchos intereses creados que ganan mucho dinero en el sistema actual. Los estadounidenses gastan el doble que otros países industrializados en atención médica, y todo ese dinero va a parar a los bolsillos de las personas, y esos pueblos han luchado y lucharán arduamente y financiarán arduamente para evitar al pagador único. Actualmente, Medicare y Medicaid solo pagan alrededor del 60% en promedio de lo que las aseguradoras comerciales pagan por los mismos servicios. El ecosistema de salud NO quiere ver un recorte de cabello del 40% en el resto de su negocio. ¿Quiénes son estos intereses creados? Médicos, hospitales, grandes farmacéuticas, compañías de seguros, hogares de ancianos, fabricantes de dispositivos médicos, etc. Cada uno de estos son industrias multimillonarias y, a diferencia de las plantas de carbón y las compañías petroleras, estas partes interesadas súper ricas también cuentan con el respaldo del público. Entonces, sí, el dinero es el factor determinante.
Si el dinero es el factor determinante, ¿por qué no se implementó un sistema de pagador único en los EE. UU.?
Supreme Content
¿Cómo es el seguro tan lucrativo si los pagos de la comisión son solo unos pocos cientos?
¿Qué le sucede a Obamacare ahora que el proyecto de ley para revocarlo ha fallado?
¿Cuál será el costo del seguro de salud para los titulares de una visa J2 en Estados Unidos?
More Interesting
¿Cuáles son los pros y los contras de un sistema de salud de dos niveles?
¿Cómo puede una mujer de 56 años obtener asistencia médica si no puede pagar un seguro de salud?
¿Qué debo hacer si pierdo mi tarjeta de seguro médico hace unos días?
¿Qué seguro médico de viaje recomendaría para un viaje corto a Cuba?