Respuesta corta … La Corte Suprema dice que sí, es constitucional … principalmente. Daré mi opinión al respecto al final de esta respuesta.
Más explicación aquí
Federación Nacional de Negocios Independientes v. Sebelius
Los puntos más importantes del sitio son estos:
“La ACA contenía una disposición de cobertura mínima al enmendar el código tributario y proporcionar un mandato individual, estipulando que para 2014, las personas no exentas que no adquirieron y mantienen un nivel mínimo de seguro de salud deben pagar una multa fiscal”.
25 estados y algunas empresas presentaron una demanda para impugnar.
“Los demandantes argumentaron que: (1) el mandato individual excedió los poderes enumerados del Congreso bajo la Cláusula de Comercio; (2) las expansiones de Medicaid fueron inconstitucionalmente coercitivas; y (3) el mandato del empleador interfirió inadmisiblemente con la soberanía del estado “.
Este caso es complicado porque hay varias opiniones escritas. Hay una opinión mayoritaria, una opinión que concuerda y disiente con la mayoría, y una opinión disidente. De estos, lo único que cuenta como ley es la opinión mayoritaria.
El tribunal dijo lo siguiente: (extractos)
Los jueces declararon unánimemente que el Congreso no tenía la intención de que la penalidad por no tener cobertura fuera un impuesto. La opinión de la mayoría indica que IS es un impuesto. Más sobre eso más tarde. Si la multa es un impuesto, dice la opinión, entonces ese es un uso apropiado de los poderes enumerados del Congreso. Hay mucho más, pero la esencia principal está presente. Por supuesto, si todavía está confundido, lea el enlace que incluí.
Mi opinión aficionada,
La versión del ACA que se aprobó, es la versión del Senado. Esto es realmente significativo porque la Constitución dice que “todos los proyectos de ley para recaudar ingresos se originarán en la Cámara de Representantes ” y que “el Congreso tendrá el poder de establecer y recaudar impuestos”.
No estoy de acuerdo con SCOTUS en que la ACA es constitucional. Estoy seguro de que hay algunas personas de mentalidad binaria que pueden leer esto y pensar que no quiero que las personas tengan atención médica. Esos son dos argumentos completamente diferentes. Creo que la ACA nos obliga a comprar un producto malo. Ahora entiendo que este mal producto ha salvado vidas, pero no me siento cómodo con que el gobierno obligue a comprar un producto de una compañía. Siento que divago, así que terminaré mi respuesta y deseo a todos los lectores y reflexionantes la mejor de las suertes, ya que realmente piensan en esto, y los desafío a cada uno a eliminar la emoción de la decisión.
