Probablemente los cigarrillos serían peores, aunque durante emergencias de contaminación podría ser una decisión difícil.
Tenga cuidado con los reclamos de “equivalentes a xxx cigarrillos”, etc., sobre cosas que vea por ahí. Incluso los que no son descaradamente falsos generalmente “mienten” al omitir información vital. Pueden hacer esto de varias maneras diferentes, pero la más usual simplemente consiste en seleccionar un compuesto en particular en el humo que es raro en el entorno regular y luego presionar el botón de miedo diciendo “la toxina (o a veces simplemente generalizarán) a la “contaminación del aire”) era 17, o 53, ¡o un 726% más alto en la casa del fumador! ” o bar, o donde sea que estén tratando de aterrorizarte.
Cuando hice mis comparaciones y tablas en Brains intenté encontrar una manera de mostrar que mis propias afirmaciones no eran igualmente falsas, y si lees la tabla final y el análisis en el extracto de Exposición ETS de mi sitio externo Disección de cerebros de los antihistamínicos Veré que elegí específicamente 7 compuestos TODOS citados con frecuencia que comienzan con la letra “A” y luego agregué 3 más (cianuro, formaldehído y tolueno) que a menudo se han usado por el valor de sus nombres y otros usos. El hecho de que pudiera encontrar 7 compuestos razonablemente bien conocidos, todos comenzando con una sola letra y que todos respaldaban firmemente mi punto central, fue una demostración bastante buena de que no solo estaba escogiendo.
Siempre que lea * cualquier cosa * sobre fumar, verifique quién la financia, quién está hipotecado si el estudio presenta las respuestas “incorrectas” desde el punto de vista del otorgante, y luego revise al menos algunas de las más críticas. referencias de fuentes que verá citadas: He descubierto varios estudios antitabaco a lo largo de los años que citan referencias que no hacen absolutamente ninguna referencia a los puntos que se citan por apoyar.
Volviendo a la pregunta de apertura: si el investigador quería que el fumar se viera mal, simplemente podría comparar la cantidad de nicotina en el aire con la cantidad que sale directamente de la punta del cigarrillo. Si quisieran hacer que los autos se vean mal, compararían algún elemento petroquímico que casi no existe en el humo del tabaco.
Sí, puede respirar un aterrador 50% por ciento más de “Sustancia X” en el aire o en los cigarrillos, pero cuando descubra que las mediciones para comparar involucraron 2 picogramos contra 3 picogramos, podría sentirse aliviado (Nota: un solo pequeño ¡El grano de sal de mesa pesa aproximadamente 100 millones de picogramos!) (Ni siquiera empiece con femtogramas, attogramas, zeptogramas y yocktogramas. Y sí, en el libro Krazy Wurld Of Antismoking Science encontré casos en que los padres estaban siendo aterrorizados por ¡la idea de que sus adorables pañales de pañales estén expuestos a tales niveles!)
¿Hay alguna manera de medir el daño que sufrieron tus pulmones por los cigarrillos en casa?
¿Por qué alguien todavía fuma cigarrillos ahora que hay cigarrillos electrónicos disponibles?
¿Cuáles son las clínicas en Bangalore que ayudan a dejar de fumar?
– MJM