¿Cuáles son las desventajas de usar la esperanza de vida como indicador?

La principal desventaja es que NADIE puede predecir el futuro. Nadie sabe cuándo morirá alguien, quién tendrá cáncer o no, quién se recuperará y quién no. Una persona que parece haber estado enferma durante muchos años puede sorprender a todos sobreviviendo a todos sus compañeros. Del mismo modo, una persona conocida por ser robusta y saludable y en forma puede sucumbir inmediatamente a un accidente cerebrovascular, ataque cardíaco u otra calamidad inesperada.

Las compañías de seguros y otras que se ganan la vida utilizando la esperanza de vida como un indicador saben que básicamente están apostando. Se basan en estadísticas que pueden o no ser, en última instancia, precisas para un individuo. Por ejemplo, pueden decir “La hipertensión tiende a ser más alta en los afroamericanos”, lo que parece ser una afirmación estadísticamente precisa, en general. Sin embargo, eso no siempre se traduce en una predicción de riesgo precisa para James, que es un hombre afroamericano de 54 años con presión arterial alta, que resulta vivir hasta 105 porque tomó su medicamento para la presión arterial y comenzó a practicar meditación y alimentación saludable para controlar su presión arterial Y no se traduce a Kanisha, una mujer afroamericana que tiene 23 años y tiene presión arterial baja, pero de repente muere a la edad de 25 años de un aneurisma.

Las estadísticas funcionan en generalidades. Los humanos, sin embargo, no lo hacen.

Usar cualquier número promedio como indicador está bien para algunas evaluaciones estadísticas, pero rara vez funciona en la vida real. Si usa la esperanza de vida, eso no significa que usted o cualquier otra persona vivirán tanto tiempo como lo indique la tabla. Incluso si su salud, sexo, edad, raza y condición médica son todos iguales a los gráficos, no significa que vivirán mientras diga la tabla. Eso es porque la esperanza de vida es una vida promedio de miles de personas. Eso significa que algunos de ellos murieron mucho antes, y algunos murieron mucho más tarde que el promedio de vida esperado. Entonces, usted puede ser uno de los que muere temprano o muere más tarde.

O podrías ser golpeado por un autobús y sobrevivir, pero tendrás que ir al hospital por el resto de tu vida. El punto principal es que estos números son de naturaleza HISTÓRICA, no PREDICTIVOS.

Como un predictor individualista, el problema con el que se encontrará es que la duración de la vida es muy larga. Cambios dramáticos a la medicina, la tecnología, los hábitos alimentarios, pueden sucederle a las poblaciones a lo largo de una vida.

Realmente no dice mucho a menos que empiece a buscar docenas de variables individualmente.

Las muertes accidentales podrían ser un indicador de malas decisiones conductuales, o simplemente podrían ser accidentes anormales.

Las muertes no accidentales podrían tener una influencia conductual, o podrían ser trematodos.

Incluso dentro del cuerpo humano hay millones de procesos sucediendo. Si varios cientos de miles no funcionan correctamente por algún motivo, podría contraer cáncer y podría matarte. ¿Pudo haber sido prevenido? Tal vez. Tal vez no.

Con suficiente información, suficientes variables, tiempo suficiente, puede ser un buen indicador de varias cosas. ¿Es una garantía? No, la gente supera las probabilidades todo el tiempo.

Como una anciana que vive para cumplir 105 años y fumó toda su vida sin correr más de unos pocos pies. Ella es un fenómeno de la naturaleza. ¿Eso significa que es una buena idea que lo hagas? Probablemente no.

Similar al concepto de que, dado que Bill Gates y Mark Zuckerberg abandonaron la universidad y son multimillonarios, deberías abandonar la universidad para convertirte en multimillonario.

La vida es compleja, los promedios pueden ser indicativos, pero no siempre cuentan toda la historia. Puede usarlos para encontrar un lugar donde profundizar y buscar la causalidad, pero no son necesariamente un indicador clave de éxito.