¿Qué órganos se podrían eliminar para aumentar su esperanza de vida?

Sinceramente dudo de la validez de sus declaraciones.

Cáncer de seno : en términos generales, el riesgo de que una mujer alguna vez en su vida desarrolle cáncer de seno en 1 de cada 8 (12,4% de riesgo de por vida).
Incluso en mujeres portadoras de los notorios genes BRCA 1 y BRCA 2 que tienen 55 a 65% y 45% de posibilidades de desarrollar cáncer de mama, vea BRCA1 y BRCA2: Riesgo de cáncer y pruebas genéticas, mastectomía bilateral profiláctica aunque 90% efectiva en la prevención del cáncer de mama , ahora sabemos que no es mejor para prevenir las muertes por cáncer de mama en comparación con el control cuidadoso y el tratamiento del cáncer de seno cuando se diagnostica. Existe un gran debate sobre los efectos nocivos del sobretratamiento después de la detección de cáncer de mama, especialmente en los> 70 años, donde causa más dolor que vidas salvadas. Consulte también Detección de cáncer de mama (PDQ®)

Carcinoma de próstata : riesgo de por vida es de alrededor del 15%.
Incluso la detección precoz de carcinoma de próstata mediante cribado de PSA todavía se debate, debido a la morbilidad que provoca, el sobretratamiento también es un problema, es una operación con muchas consecuencias desagradables como impotencia, incontinencia, etc. Consulte también sobrediagnóstico y sobretratamiento del cáncer de próstata.

Apéndice:
Ahora sabemos que no es solo un descanso superfluo de nuestro pasado evolutivo, eliminarlo se correlaciona con 1.61 mayor riesgo relativo de desarrollar la enfermedad de Crohn. El riesgo de desarrollar la enfermedad de Crohn después de una apendicectomía: un metaanálisis, corre el riesgo de una tasa de complicaciones de 4 – 15% de Medscape: Medscape Access, y corre el riesgo de desarrollar adherencias en el abdomen que luego pueden causar muchos problemas, solo para evitar un riesgo anual de 84 / 100,000 de desarrollar una apendicitis aguda. Ver estabilidad en la incidencia de apendicitis aguda. Un estudio longitudinal basado en la población. La mortalidad de una apendicitis aguda se encuentra entre 0,2 y 0,8% de Medscape: Medscape Access
Según la apendicitis aguda: ¿aún existe la eliminación de un apéndice normal y podemos reducir su tasa?

El costo tanto para el paciente como para el sistema de salud de las llamadas “apendicectomías negativas” (NA) es considerable [2,16,17] y se informó una tasa de complicaciones de hasta el 6,1% tras la extracción de los apéndices normales. [ 18]

La eliminación de todos los apéndices sanos significaría que 6,100 (6,1% de 100,000) personas sufrirían complicaciones totalmente innecesarias para evitar que 84 personas desarrollen una apendicitis (con una tasa de mortalidad de 0.2 – 08%) o acepten 72 complicaciones por cada caso prevenido de apendicitis aguda , bastante desproporcionado, ¿no crees?

Por lo tanto, yo diría que no hay evidencia que apoye la eliminación de cualquier órgano para evitar una población futura de muerte.

El Creador Supremo (yo lo llamo Dios) nos ha hecho como somos por una razón, desconocida para nosotros, y con el propósito de hacer que todo el conjunto de órganos funcione en sincronía. Los mamíferos se hacen diferentes de los peces o las verduras, pero todos tienen una vida. La eliminación de piezas de su cuerpo ensamblado como medida preventiva para determinar una vida determinada me parece un poco fuera del alcance de la cordura de entender de qué se trata todo esto. Siguiendo su línea de pensamiento, sería ideal que le quitaran todos los órganos y de esa manera iría a la vida eterna de una manera material. Extraño, ¿no?
Mi punto de vista personal sobre el asunto, tengo 78 años, con más de 50 trabajando como cirujano, es que no manipulo un organismo sano. Las estadísticas te alcanzarán, no importa lo que hagas Como dijo el gran Yogi Berra: “¡Si no está roto, no lo arregles!”
En lugar de preocuparte, mira el lado positivo y disfruta el presente.
Su pregunta no fue respondida: como dijo Liang-Hai Sie, no mezcle cosas que no pertenecen juntas.

A2A. Los tres órganos que enumeró pecho, postrado e incluso apéndice tienen un papel que desempeñar en la salud humana. No puedo encontrar ninguna evidencia que sugiera que eliminarlos aumentará la esperanza de vida humana. Solo si tiene un alto riesgo de desarrollar cáncer de mama o de próstata o tiene apendicitis, quitar el órgano respectivo puede ayudarlo a vivir más tiempo.

No puedo pensar en ningún órgano en el cuerpo, cuya eliminación puede aumentar la esperanza de vida humana. Sin embargo, hay algunos órganos que uno puede vivir sin (a un costo para la salud en general) como el apéndice, los órganos reproductivos, el bazo, uno de los dos riñones, etc.

Para los hombres, la castración parece aumentar la longevidad.

¿La castración extenderá tu vida?

A menos que tenga un alto riesgo de predisposición al cáncer. Llevando genes o parientes cercanos con cáncer. Las matemáticas no funcionan en biología

No, no hay evidencia para apoyar que la eliminación de cualquier órgano puede aumentar la vida útil.

Un riñón enfermo, si el otro está bien.