Sí, pero hay una correlación y no una causalidad.
La pregunta es sobre la estrategia de r / K – ver la teoría de selección r / K – Wikipedia. La inteligencia es una inversión extremadamente costosa en términos de evolución, y la selección de r / K se trata de la inversión en descendientes: ¿debo disparar con una escopeta o un rifle de francotirador? ¿Debo producir tantos descendientes como sea posible y llevarlos al mundo lo más rápido posible? Y espero que al menos algunos de ellos sobrevivan; o tendré que producir pocos descendientes, protegerlos lo mejor posible y proporcionarles los mejores medios para sobrevivir. .
Las personas inteligentes tienden a comenzar su vida sexual tarde, se quedan vírgenes tarde, tienen sus primogénitos tarde y producen menos hijos que los menos inteligentes. Por otro lado, sus hijos tienden a ser más inteligentes, más sanos y de mayor tamaño que los de los menos inteligentes. Tienden también a ser mejor educados y más competitivos.
Esto está en línea con la estrategia r / K: para producir calidad y no cantidad. Pero esta estrategia puede ser contraproducente de manera desastrosa: las tasas de natalidad en el mundo industrializado han caído por debajo del límite de reemplazo, y muchas mujeres muy inteligentes no tienen descendencia o tal vez solo un hijo. Tiene más que ver con la estrategia de procreación elegida que la fertilidad per sé.
