Probablemente tengas razón. Gallup ciertamente lo cree así. Estas cifras son de mayo de 2016, por lo que la aprobación de la ACA ha aumentado desde entonces, pero se observa que casi el 60% de los estadounidenses respaldan “Medicare para todos”.
Entonces sí, el problema es seguro. Eso es porque el seguro es un juego de números. Se trata de agrupar el riesgo y dividirlo en pedazos que sean apetecibles.
Este es el problema: si consideramos a las personas individualmente, las personas que necesitan seguro de salud son las personas a las que nadie quiere vender . Porque están enfermos o en riesgo de enfermarse.
Si usted es una compañía de seguros de salud, el mejor cliente es el que probablemente no se va a enfermar. Si usted es un cliente de seguro médico, el momento más estúpido para comprar es cuando está saludable.
Es un atrape 22.
Así que tenemos todo tipo de estructuras que tienen la intención de obligar a las personas que no necesitan seguro ahora a comprarlo de todos modos. Las condiciones preexistentes fueron una de esas estructuras. El mandato de ACA es otro.
La fuerza del sistema de salud estadounidense (basado en el seguro) se puede medir por la cantidad de personas aseguradas.
Entonces, sí, mucha gente abandonará el seguro sin el mandato de la ACA y eso representa un debilitamiento del sistema. Las personas que se irán serán las que menos necesitarán seguro y, por lo tanto, los clientes más rentables. Eso impulsará las primas para aquellos que sí lo necesitan, lo que hace que más personas en los márgenes retiren la cobertura. Etc, etc … es una espiral de muerte.
Hacer esto a través de impuestos progresivos y un pagador único con cobertura universal es claramente el camino a seguir, hasta el punto de que una clara mayoría de los estadounidenses ya lo cree. Hay una escasez real de cosas que sondean al 60% en los Estados Unidos en este momento.
