¿No bajaría severamente el precio de la asistencia sanitaria si nos deshacemos de las compañías de seguros?

No en sí mismo. Las compañías de seguros perdedoras solo realizarían todos los servicios y medicamentos según lo que paguen. Reduciría un poco el precio, ya que los pacientes individuales podrían negociar tarifas, pero solo como individuos. Para bajar drásticamente los precios, necesita un único pagador que luego pueda negociar o, más probablemente, dictar precios específicos para procedimientos y medicamentos comunes. Esta es la mayor diferencia entre cómo se paga la atención en los países de asistencia médica universal y en los EE. UU. Cada país obtiene precios de las compañías farmacéuticas y luego elige los medicamentos que permitirán en el sistema y establece el margen de ganancia. Pharma acepta esto o no vende ese medicamento en ese país. Y lo mismo para los proveedores de atención. El pagador determina qué pagarán por procedimientos específicos. El proveedor puede aceptar esa compensación o no solicitar el pago al pagador, esencialmente haciendo que sus servicios paguen mientras visita al paciente.

Como esencialmente todos los demás países industrializados han descubierto, duh. Las compañías de seguros obtienen ganancias que se suman al costo de la atención médica. Miles de formularios deben ser completados y eso se suma al costo de la atención médica. Un sistema de pagador único, sin ánimo de lucro o papeleo innecesario explica por qué todos estos condados tienen costos de salud mucho más bajos a pesar de tener un mejor historial de atención médica a nivel nacional.