¿Cuánto gasto de salud de EE. UU. Se podría ahorrar con un estricto control de armas?

Ahorraría dinero, pero sería imposible de calcular con una precisión real.

El alcance del daño puede ser cualquier cosa, desde una visita única a la sala de emergencias, hasta una lesión permanente y debilitante que requiere años de cirugías, rehabilitación y cuidados especiales. El tiroteo de Gabby Gifford en Tucson (enero de 2011) es un buen ejemplo.

Además, las víctimas inocentes a menudo son exitosas a través del sistema legal, pero incluso los grandes premios del jurado generalmente se pagan a través de un seguro, lo que a su vez aumenta las tarifas para todos. Al final, todos pagamos, incluso si el hospital o el sistema de prestación de servicios de salud fue reembolsado en su totalidad.

Lo que es interesante son algunas de las estadísticas del sitio web GunPolicy.org:

http://www.gunpolicy.org/firearm…

Impacto global de la violencia armada

“La cifra de muertos por armas pequeñas empequeñece a la de todos los demás sistemas de armas, y en la mayoría de los años excede en gran medida el costo de las bombas atómicas que devastó Hiroshima y Nagasaki. En términos de la carnicería que causan, las armas pequeñas, de hecho, bien podrían describirse como ‘armas de destrucción masiva’. “- Kofi Annan, Secretario General de la ONU, marzo de 20001

Las armas pequeñas, comúnmente conocidas como armas de fuego o armas de fuego, se usan para matar hasta 1,000 personas cada día. Millones más están heridos, o sus vidas se volcaron cuando personas con armas de fuego rompen el acceso a la ayuda al desarrollo, los mercados, la salud, la educación y los derechos humanos.

Hay más de 875 millones de armas de fuego en el mundo, el 75% de ellas en manos de civiles. Las armas superan a los vehículos de pasajeros en 253 millones, o 29 por ciento. Cada año se fabrican aproximadamente ocho millones de armas pequeñas nuevas, más 10 a 15 mil millones de municiones, suficientes balas para dispararle a todas las personas del mundo, no una, sino dos. El comercio internacional autorizado de armas pequeñas y municiones supera los 7.100 millones de dólares estadounidenses por año.

Hay muchos desgloses muy interesantes por región y país. Bastante extenso, así que no es algo fácil de poner aquí.

Incluso aceptar que el control de armas reduciría los disparos (no hay evidencia que lo respalde). Uno podría argumentar que lo opuesto podría ser cierto. La mayoría (aunque no todas) de las personas que recibieron disparos están en el camino (o regresan) a prisión. La víctima promedio de homicidio tiene múltiples arrestos por delitos graves. Recibir un disparo es un evento estadísticamente improbable para la mayoría de la gente, incluso para aquellos en la población de mayor riesgo.

Un recluso va a consumir una gran cantidad de atención médica muy costosa (las personas normales no incurren en los costos de seguridad de la atención médica del interno) si se le da una sentencia suficientemente larga. Los delincuentes que son asesinados (en lugar de ser juzgados, condenados y encarcelados varias veces) no incurren en estos costos.

En general, el tratamiento promedio para una herida de bala en los EE. UU. Es esencialmente dos aspirinas y una curita. Eso no quiere decir que no haya casos más complejos o costosos, pero no son la norma.

No hay forma de adivinar

La última herida de bala que traté no fue impresionante ni costosa de tratar. La última víctima de un ataque con un objeto contundente (según se informa, un bate de béisbol) iba a requerir una cirugía extensa.

Parece que los crímenes violentos pueden ser disuadidos por las armas un poco más a menudo que las armas se utilizan en el crimen.

Es posible que los costos aumenten.

Costo de la violencia armada: los cargos hospitalarios por 100,000 disparos anuales alcanzan $ 2.8bn

Que es asombroso en comparación con cualquier otra nación desarrollada en el mundo.

En el Reino Unido, por ejemplo, hay “50 a 60 asesinatos de armas al año”. En los Estados Unidos, por el contrario, hay alrededor de 160 veces más homicidios con armas de fuego en un país que es aproximadamente seis veces más grande en población. Hubo 8,124 homicidios con armas de fuego en 2014, según las últimas cifras del FBI “.

La violencia armada es rara en el Reino Unido en comparación con los Estados Unidos

¿Por qué, exactamente, supone que un control de armas más estricto dará lugar a menos incidentes de disparos? ¿Has leído Más armas, menos crimen ?