Algunos republicanos abogan por una política de asistencia médica para poder comprar un seguro de salud en todos los estados, porque teóricamente reducirá los costos. Pero en este tipo de escenario, ¿qué sucede si un paciente necesita presentar una queja contra una compañía de seguros?

La gente ya está comprando pólizas de fuera del estado. Cien millones de estadounidenses tienen políticas emitidas por United Healthcare, que se encuentra en Minnesota.

A las compañías de seguros no les gusta el seguro de estado cruzado porque arruina los cálculos de suscripción que usan para determinar las primas. Siguiendo el ejemplo de la pregunta, una aseguradora de Nevada calcula las primas según el costo de los médicos y hospitales de “red” en Nevada. Los titulares de pólizas en California recibirán cuidado a precios de California. La compañía de seguros tendría que aumentar las primas de las pólizas de Nevada, haciendo que los asegurados de Nevada subsidien a los asegurados de California.

La Comisión de Seguros de Nevada no va a perder el tiempo defendiendo a los residentes de California.

Durante cinco años, tuve una póliza de seguro de salud de Nueva York mientras vivía en todo Estados Unidos. Lo hice manteniendo un buzón privado en Nueva York. Nueva York tenía los precios más bajos para un hombre de 56 años porque NY era el único estado que no permitía a las empresas establecer precios según la edad. La misma política en Texas cuesta tres veces más. A partir de 2014, creo que las leyes estatales serán más uniformes porque serán dictadas por Washington.

La compra cruzó las líneas estatales. Lo más probable es que ahora sea para los tribunales federales. Sin embargo, los federales podrían hacer que una ley vuelva a estar en manos del estado. No sé si esto sería constitucional, pero cuánto si el gobierno federal es hoy en día de todos modos. Su política también podría tener una cláusula de que todos los asuntos legales se decidan en su estado