Teóricamente, no debería. La mayor parte del debate que he escuchado sobre esta posibilidad ha estado relacionado con lo que sucedería en la situación hipotética de que la condición se eliminó por completo del DSM.
La disforia de género sigue siendo un diagnóstico, simplemente pone la definición y los criterios de diagnóstico más en línea con el pensamiento actual sobre las personas transgénero (no todas experimentan el mismo grado de disforia, la transición no siempre se ve igual, algunas personas no son ni hombres ni mujeres ) Todavía hay un fuerte argumento de política para hacer que, en el caso de una fuerte incongruencia entre la identidad de género y la anatomía, el SRS es un tratamiento médicamente necesario. El hecho de que un tratamiento no sea adecuado para todos, no significa que no sea un tratamiento médicamente necesario para algunos. Como defensor trans y persona de política, así es como presentaría el argumento de la cobertura de salud inclusiva.
El cambio también puede hacer que sea más fácil para muchas personas que quieren SRS pero que no se presentan de cierta forma normativa para su género. En el pasado, las barreras han sido extremadamente altas para las personas trans que necesitan un diagnóstico para recibir tratamiento médico -las mujeres trans, por ejemplo, que prefieren jeans y camisetas, han tenido que “ponerlo feo” para una cita de terapia para demostrar su feminidad a un grado aceptable. La nueva definición debería reducir esta práctica de regular la presentación de género y permitir una mayor flexibilidad en cuanto a quién se considera disfórico (y, por lo tanto, puede acceder al tratamiento).
