La respuesta obvia sería que si una persona no es susceptible a una determinada enfermedad, entonces tienen inmunidad.
Sin embargo, no estoy totalmente seguro de que lo susceptible sea exactamente lo contrario de lo inmune.
Es muy posible que esté siendo demasiado pedante y sobre pensar esto:
En mi opinión, la inmunidad implica la participación del sistema inmune adaptativo y si, como entiendo, una respuesta inmune a un virus aparece primero durante la infección primaria de una célula susceptible, entonces, en ausencia de células susceptibles, no habría infección y, por lo tanto, sin reacción inmune
Si ese es el caso, entonces si una persona no es susceptible a una determinada enfermedad, entonces la mejor descripción sería que no son susceptibles a esa enfermedad.
Defensas inmunes – Microbiología médica – NCBI Bookshelf
¿Un nivel reducido de vitamina D3 causa dolor muscular y de espalda?
¿Es contagiosa la esclerosis múltiple?
Introducción a la Inmunología Tutorial