¿Por qué los médicos de atención médica alternativa llaman curanderos cuando tienen más de 200 curas para el cáncer y los médicos convencionales tienen 3?

Debido a que sus afirmaciones sobre esas más de 200 curas no están respaldadas por evidencia científica sólida, es decir, todavía no he encontrado una investigación adecuada y ensayos clínicos sobre “curas alternativas”. ¿Por qué? Porque, con el debido respeto, no les conviene que sus prácticas sean desenmascaradas como ineficaces mediante pruebas / ensayos clínicos adecuados y / o que tengan una comprensión limitada de cómo funciona la ciencia. Se basan en rumores, están poco documentados e investigados y / o no se pueden replicar. Sin embargo, los tratamientos practicados en la medicina convencional se han probado muchas veces, están bien informados y, aunque no sean una cura, tienen un efecto beneficioso / alargador de la vida. Su seguridad y eficacia está documentada. Si un tratamiento es inútil y / o peligroso, (con suerte) no será aprobado por la autoridad local de salud y un buen médico no considerará aplicarlo a usted, excepto en los casos más graves cuando algo experimental podría salvarle la vida. .

Muchas personas han trabajado y continúan trabajando para comprender el cuerpo humano, qué causa la enfermedad y qué principios se pueden usar para deshacerse de él, reparar lesiones y arreglar cualquier cosa que esté fuera de lo común. Si la medicina alternativa puede mostrar, en el lenguaje de la ciencia, que existe un principio de la naturaleza que de alguna manera escapó a la atención de los científicos y médicos en el campo médico / biológico “tradicional” y que hay algo que podría ayudar, entonces lo haría ser una ciencia de mala calidad para descartarlo. Hasta entonces, te aconsejaría que no creas sus afirmaciones sobre estas más de 200 curas y que hagas ejercicio con precaución. Si algo suena demasiado bueno para ser verdad, probablemente lo sea.

Cualquiera puede llamar a cualquier cosa una “cura”. Una tienda de abarrotes está llena de miles de curas para el cáncer, la diabetes y las enfermedades del corazón, lo que sea.

La diferencia entre la medicina alternativa y la medicina es que la medicina (generalmente) se ha estudiado y probado y se ha comprobado que es efectiva. La medicina alternativa es que alguien encuentre una flor, una colilla de cigarrillo o un dedo de pescado en el congelador y le pida que cure algo. Una vez que se ha comprobado que la flor, la colilla o el dedo de un pez curan algo, deja de ser una medicina alternativa y se convierte en medicamento, recetado para curar ese algo.

Si hubiera alguna evidencia de esas más de 200 curas, se llamarían medicina. Si esos practicantes de medicina alternativa tuvieran una cura, la patentarían y se convertirían en multimillonarios. No son (completamente) estúpidos. Debido a que no pueden ganar dinero vendiendo cosas que han demostrado que funcionan, apuntan a personas vulnerables, tomando su dinero a cambio de sustancias que no hacen nada o que son realmente dañinas. Se les llama curanderos porque se aprovechan de las personas vulnerables con falsas promesas y potencialmente les dan sustancias tóxicas sin ningún beneficio.

Tres “curas” que funcionan son mejores que 200 que no funcionan.

Porque no tienen más de 200 curas para el cáncer. Ellos creen que lo hacen. Gran diferencia. Los “3” tratamientos que brinda la ciencia médica han demostrado una eficacia inmutable en el tratamiento de muchos tipos diferentes de cáncer; las prácticas de salud “alternativas” de las que usted habla pueden o no contribuir a la remisión de células cancerosas; el problema es que no ha habido ningún estudio formal que demuestre de una forma u otra. Algunos de ellos bien pueden ayudar; la mayoría de ellos son aceite de serpiente. Si usted o alguien que conoce tiene cáncer, anímeles a ver a un oncólogo. Hace poco vi morir a un colega (bastante horriblemente) porque ella eligió el tratamiento “alternativo” para su cáncer de mama, muy tratable. Ejercita algún pensamiento imperfecto y toma una decisión informada.

Hola,

En primer lugar, permítanme enfatizar que no me refiero a ninguna falta de respeto a ninguna rama de la Medicina. Esta respuesta es solo para responder tu pregunta.

En segundo lugar, lo siento, pero la definición de curandero no es una persona que practica otra cosa que no sea la alopatía.

Es “una persona que no es un médico alopático calificado que dispensa medicamentos alopáticos”.

(De acuerdo, estoy de acuerdo en que acabo de inventar esta definición. Pero espero que entiendas el significado … Una persona ayurveda que dispensa medicamentos ayurvédicos no es un charlatán, pero el mismo tipo que dispensa medicinas / cirugías alopáticas es …)

En segundo lugar, el cáncer aún no tiene una “cura”. En el mejor de los casos, puede enviarse a una “remisión sostenida”. (A menos que el órgano se elimine completamente en las primeras etapas …)

Por favor, ¿pueden decirme alguna referencia de estas 200 + terapias que tienen cáncer “curado”?

¡Salud!

PD. Una vez más enfatizo que no me refiero a ningún tipo de falta de respeto hacia nadie. Pido disculpas a cualquiera que se sienta ofendido por adelantado.