¿Cuál debería ser el TDS en los purificadores de agua?

tl; dr : Por debajo de 500 ppm es aceptable como agua potable con todos los niveles de minerales bajo control.

Ahora la explicación detallada:

[ Nota: TDS significa Total Dissolved Solids es la cantidad total de iones con carga móvil, incluidos minerales, sales o metales disueltos en un volumen dado de agua, expresados ​​en unidades de (mg / L), también denominadas partes por millón ( ppm ).]

Existen pocas opiniones contradictorias con respecto al nivel aceptable de TDS que hace que el agua sea potable . Aunque muchos “especialistas en salud” creen que el agua potable ideal debe tener menos de 50 ppm o menos, uno se sorprende al descubrir que las empresas que fabrican sistemas de RO recomiendan a las personas que instalen sistemas de RO para agua con TDS de 200 y 300 ppm para reducirlo a 10 o 20 !

Un punto importante que debe recordarse aquí es que el agua con muy bajo contenido de sal no es muy apetecible e irónicamente, primero reducen el TDS por debajo de 10 o 20 y les aconsejan tener una válvula a través de la cual puedan agregar una cierta cantidad de agua cruda en para mejorar la palatabilidad Los casos de tal consejo son tantos que se necesita una nota sobre qué RO es, su eficacia y cuando es necesario en un entorno doméstico.

Según la Oficina de Normas de la India , la calidad deseable del agua potable es la que tiene un contenido de TDS (sales disueltas totales) de 500 ppm o menos. Cuando el agua de esta calidad no está disponible fácilmente, el nivel de compromiso es agua que tiene hasta 2000 ppm. Debe tenerse en cuenta que en algunos lugares, las sales de hierro pueden estar presentes y si el contenido de sales de hierro es mayor que los 0.4 ppm permitidos, incluso si el contenido total de sal es menor que el nivel deseado, las sales de hierro tendrán para ser eliminado antes de beber esa agua.

También hay algunos casos en que el agua contiene arsénico . Esto es venenoso y también aquí se aplica la misma regla. En algunos bolsillos, nuevamente, pueden estar presentes sales de flúor que afectan a los huesos si se bebe esa agua. Sin embargo, el uso de esta agua para fines no potables no es dañino.

Entonces cuando se analiza en detalle, donde el contenido total de sal es menor a 500, reducirlo a 10 o 20 por RO no tiene sentido desde el punto de vista de

• desperdicio de agua
• costo
• pérdida de palatabilidad

En los casos en que el contenido de sal no sea muy superior a 2000 ppm, una ruta más simple sería recolectar agua de lluvia que diluirá las sales y la colocará dentro de los límites de la bebida de forma progresiva.

Por lo tanto, se verá que se debe recurrir a la OI solo en los casos en que el contenido de sal del agua que se utilizará para beber sea mucho mayor de lo aconsejable. Incluso aquí la reducción del contenido de sal al nivel de 10 o 20 ppm es contraproducente . Si el contenido de sal del agua es muy alto incluso para fines no potables, la recolección de agua de lluvia a menudo funciona de maravilla. En los casos en que el agua contiene bacterias coliformes, se debe rastrear la fuente de su presencia y eliminar la contaminación.

Mientras que RO puede ser aconsejable, la eliminación de la causa es la ruta más segura y preferida y, en última instancia, la ruta más barata también.

Aquellos que ingresan a RO por agua con alto contenido de sal, se les aconseja evaluar el volumen que se someterá por día y preguntar al proveedor cuánto tiempo los medios trabajarán efectivamente con ese volumen, cuál es el costo involucrado para el reemplazo del medios y cuáles son los costos de funcionamiento mensuales, aparte del costo de capital. También deben cuestionar cualquier propuesta para reducir el contenido de sal a menos de 500 ppm.

Editar:

Otra respuesta en un hilo relacionado.

La respuesta de TM Gautham a ¿Cuál es el hecho más interesante que sabes y yo no, pero debería?