¿Pueden los grandes empleadores optar por no proporcionar seguro de salud bajo la ACA?

Sí.

Pero.

Si [hay muchos detalles confusos que cambian aquí], entonces tendrán que pagar una multa fiscal.

Edite con más información sobre la multa fiscal:

Es muy costoso. Hay muchos más detalles confusos y cambiantes para determinar qué tan costoso. Pero del orden de $ 2000 a $ 3000 por ciertos empleados. Averiguar cuál y cuántos empleados “ciertos” es … confuso y cambiante. Las empresas y las industrias enteras están gastando enormes cantidades de tiempo, energía y dinero tratando de descubrir las reglas y estrategias para lidiar con ellas.

Si quieres más detalles, echa un vistazo
Preguntas y respuestas sobre las disposiciones de responsabilidad compartida del empleador bajo la Ley de Asistencia Asequible del IRS.

Si están dispuestos a pagar las multas por no brindar cobertura. SIN EMBARGO, los empleadores quieren igualar la calidad del empleado que emplea su competencia y, por lo general, necesitan ofrecer un salario y beneficios idénticos o un pago más alto para cubrir dichos beneficios. Se han realizado varios análisis utilizando múltiples salarios asumidos, y después de pagar la tarifa, y si se decide pagarle al empleado una cantidad antes de impuestos necesaria para generar un ingreso adicional suficiente para cubrir los costos supuestos de los empleados de obtener un seguro del intercambio, en la mayoría de los casos , el empleador estaría mejor proporcionando el seguro, porque el costo neto es casi idéntico.

¡Apuesto! Dependiendo del tamaño de la empresa y del salario promedio de los empleados, en realidad puede ser más rentable dejar de ofrecer beneficios de salud grupales y, en cambio, pagar más a los empleados para obtener un seguro por su cuenta. Si estás interesado en aprender más, ¡házmelo saber! Conozco una plataforma realmente interesante y poco conocida que puede descifrar los números de una empresa y mostrar qué opción es más sólida desde el punto de vista financiero.