¿Sería exitoso implementar la atención médica universal en los Estados Unidos?

Depende de tu definición de éxito.

¿Podríamos “simplificar” el sistema de salud estadounidense para que coincida con otros programas médicos socializados? = seguro

¿Aceptaría Estados Unidos fácilmente el estilo universal del racionamiento de la atención médica? Finalmente.

Los Estados Unidos de clase media eventualmente sucumbirían a una atención médica deficiente y esperarían mucho tiempo a la atención y, como resultado, morirían algunas personas más.

Rich America pagaría más para asegurarse de que obtienen lo que quieren y demandan al igual que Rich Europe, Canadá y cualquier otra población adinerada.

Los pobres Estados Unidos tendrían que aguantar un poco más de “espera” a medida que la clase media de los Estados Unidos se agolpa en sus salas de espera.

Los estadounidenses no están interesados ​​en pagar impuestos sobre la renta significativamente más altos para que la asistencia sanitaria “proporcionada por el gobierno”

Los estadounidenses no están interesados ​​en pagar impuestos sobre la renta significativamente más altos para tener una atención médica ‘ proporcionada por el gobierno ‘. El seguro nacional de salud, o pagador único, es un sueño para muchos estadounidenses, pero si realmente comprendieran lo que les costará, y el resto de los contribuyentes, pueden hacer una pausa y reconsiderar.

Podría ser, pero los buscadores de renta lo permitirán?

El cuidado de la salud mundial unificado, gratuito en el punto de uso y pagado de los impuestos generales, sería el ideal: todos se beneficiarían.

Dado el éxito en todos los demás países industrializados, no hay ninguna razón para creer que no podría tener éxito aquí en los EE. UU.

La forma en que PAGAMOS para la cobertura de salud universal todavía tendría que determinarse (ya sea de manera individual o con múltiples pagadores), pero al menos nos uniríamos al resto del mundo civilizado con cobertura de salud universal.

Podemos pagar cualquier sistema de atención médica que elijamos, excepto, por supuesto, el que tenemos actualmente. A $ 3,4 billones por año (aproximadamente el 18% de nuestro PIB) es insostenible.

Si yo fuera Rey, entonces daría a todos atención médica mínima usando NP y algunos especialistas, especialmente cirujanos. En cuanto a la atención más integral, dejaría eso al sistema de atención privada.

Utilizaría la medicina basada en la evidencia para ayudar a decidir qué se cubriría y qué no. Sería más barato y más simple, pero no cubriría todo.

Dados los problemas de otros países industrializados, no se ve bien. Los pobres se beneficiarían, como con Obamacare. Las personas con dinero seguirían comprando su propia atención médica, y se colocarían primero mientras estuvieran en el Que, mientras que los otros con seguro estatal esperarían. Mire a Canadá y el Reino Unido. Todos están en lista de espera. Tenía un amigo de 45 años en Canadá que no podía caminar. Ella tuvo que ir a un hogar de ancianos y esperar su turno para un reemplazo de rodilla por más de seis meses.

Sería si pudiéramos hacerlo. Ahorraría miles de millones y mejoraría nuestra salud y economía. No sucederá hasta que más personas ayuden a recuperar la democracia robada por los oligarcas. Lea muchas otras respuestas para obtener más información.