¿Muchos partidarios de la asistencia médica universal creen que debería ser gratis?

Absolutamente no: la asistencia sanitaria universal no significa que nadie lo pague. Es solo el sistema actual en los Estados Unidos que no funciona. Si echas un vistazo a otras economías capitalistas, sus costos de atención médica son una fracción de los costos de salud de los EE. UU., Con los mismos resultados. ¿Qué significa esto? Que obtenga la misma calidad de atención sin enfrentar bancarrota.

Aquí hay algunos buenos artículos al respecto:

“Y Alemania se las arregla para hacer un uso relativamente bueno de sus dólares de atención médica: por cada $ 100 que gasta en atención médica, extiende la vida en unos cuatro meses, según un análisis reciente en el American Journal of Public Health . En los Estados Unidos, uno de los países con peor desempeño en el ranking, cada $ 100 gastados en atención médica resultó en solo un par de semanas adicionales de longevidad “. Lo que American Healthcare puede aprender de Alemania

http://hourglasshealth.com/overb…

“Según un informe del Milliman Medical Index (MMI), aunque la tasa anual de aumentos de los costos de salud alcanzó un mínimo histórico, los costos de proporcionar atención médica a una familia estadounidense promedio superaron los $ 25,000 por primera vez en 2016.

Un paso importante hacia la búsqueda de una solución práctica para reducir y controlar los costos es comprender por qué el cuidado de la salud es tan costoso en primer lugar. Las razones de los altos costos de atención médica en los EE. UU. Son numerosas y complejas. Aquí hay una descripción completa de las causas subyacentes al aumento de las tasas de seguros y las primas elevadas: ”

No gratuito; subvencionado. La educación pública está subsidiada, al igual que la comida para los niños mientras asisten a la escuela. Es en el mejor interés del gobierno proporcionar atención médica subsidiada, cuidado de niños y educación primaria. También vivimos en una sociedad capitalista y muchos médicos eligen gravitar hacia especialidades que pagan más. Un estado estable será un equilibrio constante y cuidadoso entre las opciones de atención médica subsidiadas y autofinanciadas. Gratis es insostenible.

No creo que los creyentes serios en la atención médica universal piensen que debería ser gratis. El problema es que un modelo de capitalismo tradicional no funcionará. En un modelo de capitalismo, la oferta y la demanda determinan el precio. Todos entendemos que no todos pueden manejar un Tesla o ser propietarios de una isla caribeña. Pero en el cuidado de la salud, todos desean (y merecen como un derecho humano) el mejor esfuerzo y cuidado. Entonces, para tener un cuidado de salud universal, debe ser un sistema donde los ricos subsidien a los pobres (incluso más de lo que lo hacen ahora) y los sanos deben subsidiar a los enfermos (incluso más que ahora) y los jóvenes deben subsidiar el viejo (ídem). Es por eso que el juego final es un sistema universal con un grupo de riesgo y un pagador. No hay nada de malo en gastar el 18% del PIB en la salud de una nación, pero tenemos que obtener lo que estamos pagando.

Oh, Dios no, alguien tiene que pagar, este es un sistema de mercado y si sacas los medios de intercambio, todo se viene abajo y de repente necesitas intercambiar una vaca para el tratamiento del cáncer. Establecer una atención médica universal no significa que sea gratuito, que esté financiado por impuestos, simplemente cambia la estructura del sistema de atención médica y su economía. Esto es para que sea más paciente, en lugar de lucrativo, orientado y que use la economía para reducir los costos de la atención médica. Ver: