¿Qué significa deber razonable de cuidado?

Gracias por el A2A. Si está preguntando qué significa en sentido de responsabilidad legal, como en una demanda por negligencia médica, el mismo deber de cuidado se aplica tanto a médicos como a hospitales. El “deber razonable de cuidado” con respecto a la responsabilidad legal en la atención médica significa “hacer lo que un médico o un hospital de prudencia ordinaria habría hecho bajo las mismas o similares circunstancias”. Que yo sepa, el estándar legal es virtualmente el lo mismo en todos los estados de los Estados Unidos

“Negligencia” de un médico o un hospital se determina en un juicio por negligencia médica por la respuesta del jurado a la pregunta del jurado “¿Fue negligente el Dr. Smith?” O “¿Fue ABC Hospital negligente?” Con las siguientes definiciones para orientar al jurado al responder la pregunta:

“Negligencia” cuando se usa con respecto a la conducta de [Dr. Smith o ABC Hospital], significa no utilizar la atención ordinaria, es decir, no hacer lo que un [médico u hospital] de prudencia ordinaria habría hecho bajo las mismas o similares circunstancias o haciendo aquello que un [médico u hospital] de la prudencia ordinaria no habría sido en circunstancias iguales o similares “.

“Cuidado ordinario” cuando se usa con respecto a la conducta de [Dr. Smith o ABC Hospital], significa el grado de cuidado que un [médico u hospital] de prudencia ordinaria utilizaría bajo las mismas o similares circunstancias.

“Causa próxima” cuando se usa con respecto a la conducta de [Dr. Smith o ABC Hospital], significa la causa que, en una secuencia natural y continua, produce un evento, y sin el cual tal evento no habría ocurrido. Para ser una causa próxima, la acción u omisión de la que se quejan debe ser tal que un [médico u hospital] que usa la atención ordinaria haya previsto que el evento, o algún evento similar, pueda ser razonablemente el resultado. Puede haber más de una causa próxima de un evento. [Ver Cargos de Jurado del Modelo de Texas, Capítulo 50 ]

La asistencia sanitaria occidental (principalmente alopática) ha desarrollado un conjunto de protocolos que los profesionales están entrenados para seguir.

Seguir esos protocolos, dado un paciente con un conjunto de indicaciones de presentación, constituye proporcionar un deber razonable de cuidado.

Desde una perspectiva legal, un “deber de cuidado” se refiere a:

Una responsabilidad legalmente vinculante para evitar daños a una persona bajo su cuidado (por ejemplo, un maestro a un estudiante, un médico a un paciente) que se aplica si:

  • un riesgo era previsible
  • dicho riesgo no fue insignificante
  • en las mismas circunstancias, una persona razonable (por ejemplo, una persona común en su sociedad / comunidad) habría tomado medidas para evitar que el riesgo esté presente

En términos de atención médica, esta es una gran preocupación. Por ejemplo, un riesgo puede no tratar a una persona correctamente por una condición grave que tienen. Si bien los diagnósticos erróneos ocurren con frecuencia en la industria médica, un médico que lo hace como resultado de no actuar de manera profesional (y por lo tanto no ser un médico ‘razonable’) puede ser responsable de los daños (como la muerte) que puedan ocurrir como resultado.

En los Estados Unidos, durante los últimos 45 años más o menos, todos los centros médicos (todos ellos) que reciben fondos del gobierno (Medicare, Medicaid, etc.) se requieren como condición para recibir esos fondos para proporcionar: “un deber razonable de cuidado”.

Un ejemplo de esto sería: la persona no puede ser rechazada sin ningún cuidado si no puede pagar y / o no tiene seguro privado. En una sala de emergencias, no podían enviar a una persona sangrante sin cuidado para detener el sangrado. Una persona con una enfermedad aguda no puede ser liberada sin la atención adecuada provista. Una persona anciana no puede ser tratada o ignorada en un hogar de ancianos.

Ese es un nivel razonable de cuidado.