¿Tiene sentido permitir que la sociedad pague por la hospitalización de los asesinos enfermos mentales?
No tengo claro qué quiere decir con asesinos enfermos mentales.
El asesinato se distingue del homicidio por la formación de una intención de matar junto con la comprensión de que matar se considera erróneo.
Si alguien es declarado culpable de asesinato, debe haber tenido la capacidad de formar intención y haber entendido que la acción fue incorrecta. No cumplen con la definición legal de locura, incluso si se consideran enfermos mentales según los estándares convencionales. Si cumplen con la definición legal de locura, se los considera no culpables de asesinato.
Las sociedades establecen penas por asesinato que van desde el encarcelamiento hasta la muerte. La mayoría de las sociedades consideran que es un castigo cruel e inusual retener indefinidamente las necesidades de la vida (alimentos, agua, limpieza / acceso a un inodoro, atención médica) de los que están siendo castigados.
Estas perspectivas surgieron del deseo de establecer el castigo como algo socialmente más constructivo que la venganza y la retribución legalmente sancionadas. Si valoras ese principio, entonces sí, tiene sentido proporcionar atención médica (hospitalización) a los asesinos sin importar cuál sea la necesidad de salud.
