¿Es una buena práctica que los médicos le digan a los pacientes con afecciones graves directamente qué tipo de enfermedad o condición están padeciendo?

Hay muchas respuestas excelentes sobre esto, pero debido a que se me pidió que respondiera, daré mi opinión.

Primero, como mucha gente ha mencionado en los EE. UU., La ley de privacidad de la salud es muy clara: el paciente tiene derecho a conocer su afección y, si es mentalmente capaz, es la única persona a la que se le permite saber a menos que haya un permiso escrito para el hospital.

En el campo de la atención médica nos damos cuenta de que hay ciertas culturas en las que al paciente no se le dan malas noticias debido a los sentimientos que ha mencionado el OP. Pero esa mentalidad debe determinarse y aclararse al equipo tratante con el consentimiento del paciente. Estamos obligados por las leyes de la tierra.

Con respecto a la insuficiencia renal, si el paciente tuvo un ataque al corazón y / o diabetes, pudo haber tenido una creatinina elevada que indica daño renal. A veces esto es transitorio y puede mejorar con el tratamiento en el hospital. Y entonces, cuando fue revisado nuevamente, los niveles de riñón (BUN y creatinina) podrían haber regresado a niveles normales.

Como se mencionó anteriormente, a veces los doctores sentimos la necesidad de “poner el temor de Dios” en los pacientes para que puedan hacer sus actos juntos. Personalmente siento que he salvado la vida de varias personas haciendo esto. Usualmente no lo hago la primera vez que conozco a un paciente, pero si un paciente claramente no comprende que su estilo de vida afecta en gran medida su salud, entonces tendré que ser franco. La medicina es un asunto serio. No me gusta ser desagradable, pero preferiría que mi paciente fuera más saludable que yo.

Descargo de responsabilidad: esta respuesta es solo para fines informativos y no debe considerarse un consejo médico profesional. Por favor, consulte a su propio médico para sus necesidades de salud.