¿Cuáles son las principales diferencias entre el enfoque de diferentes países para la cobertura de seguro de salud universal?

Tratemos con las naciones desarrolladas que pueden pagar opciones.

Los países lo han abordado con:

1. Un servicio nacional de salud que es parte del gobierno y proporciona servicios directamente a las personas. El Reino Unido tiene un claro ejemplo de eso.

2. Seguro de pagador único (controlado de alguna manera por el gobierno) que paga los servicios de médicos y hospitales privados. Esto es común entre la OCDE y es la forma en que Medicare generalmente funciona.

3. Seguro privado. Común en los Estados Unidos.

El costo es más bajo para el servicio de salud médico integrado. Es más alto para el seguro privado.

La eficiencia sigue los costos.

La calidad varía según el área de atención médica. Los EE. UU. Tienen algunos cuidados maravillosos, pero a menudo los cuidados nunca se habrían necesitado si las personas tuvieran una atención preventiva y primaria muy buena. La elección en los Estados Unidos varía según la red en la que esté inscrito. La mayoría de las otras naciones no tienen la pregunta que se les presente.

La satisfacción del consumidor no es una buena métrica. Si el cuidado de la salud es bueno, pero los consumidores han sido persuadidos de que deberían estar insatisfechos, esto conduce a una calidad inferior.

Si usted personalmente tiene millones disponibles para el cuidado de la salud, los Estados Unidos generalmente son una mejor opción para enfermedades inusuales que otras naciones desarrolladas. Si sus activos están cerca de la media, otras naciones desarrolladas son una mejor opción.