¿Cuáles serían las consecuencias si un niño está asegurado por la salud de sus padres y la pareja no casada de los padres en lugar de otro padre biológico del niño?

No estoy seguro de que la lógica de tu pregunta tenga sentido. Si los padres ya no están juntos para estar bajo ambos padres significaría que el niño estaría doblemente asegurado y los pagos por la atención médica se organizarían por una “coordinación de beneficios” entre las dos políticas. Un niño no puede estar asegurado con una póliza separada bajo la pareja no casada de un padre. Más bien, sería una política única con la pareja no casada llevada como pareja doméstica y los niños bajo la misma política. Así que supongo que para responder mejor a su pregunta, la diferencia entre estar cubierto por una o dos pólizas de seguro.