Gran parte del problema denominado “estupidez” puede no ser la consecuencia de una genuina falta de comprensión. Si se redujera la deshonestidad, muchas personas parecerían ser más inteligentes. No entender es difícil de arreglar, pero hay personas que pretenden no entender las cosas, y esto es más fácil de corregir que la verdadera estupidez.
Considera a un creacionista que dice que no hay fósiles de transición. Se les muestra una vez más . Tan pronto como sales de la habitación, repiten la afirmación de que no hay fósiles de transición.
¿Padecen amnesia? ¿Son literalmente incapaces de reconocer que un fósil es transicional? Si son capaces de vestirse y alimentarse, y hablar con la gramática correcta, entonces su funcionalidad parece paradójica. Su enfermedad mental debería tener otros síntomas, pero a menudo sucede que los teóricos de la conspiración como creacionistas, homeópatas, negadores del Holocausto y antivaxxers parecen ser mentalmente normales en otros temas. Muchos de ellos probablemente no son tan estúpidos como para ser inocentes.
Defender estos puestos requiere que te saltes los hechos; Honestamente, mantener estas posiciones requiere que una persona no sepa que se saltean los hechos. Entonces, la falta de autoconciencia o estupidez sobre la propia mente es una condición única que permitirá muchas de las otras expresiones de “estupidez”: serán narcisistas delirantes, no cirujanos que quieren discutir con los cirujanos sobre la cirugía, que genuinamente no puede entender por qué sus opiniones y anécdotas no son tratadas como iguales o mayores que los hallazgos de la ciencia.
Pero estos individuos son probablemente demasiado raros para dar cuenta de todos los creacionistas (etc.), ya que su enfermedad debería tener muchos otros síntomas, por lo que la mayoría de los teóricos probablemente sean narcisistas más conscientes de sí mismos. Mentir les resultará más cómodo que cambiar sus mentes, ya que eso requiere admitir fallas, pero su inteligencia se presentará cuando se manejen otros sujetos. En su punto más alto, este es el doblepensamiento de Orwell, en el que los pensamientos se establecen por hábito más que por razón (en este caso, porque son halagadores).
El narcisismo y la falta de autoconciencia pueden ser nuestro estado predeterminado cuando somos niños, y necesitamos la crítica y la vergüenza adecuadas para producir un adulto humilde que pueda cambiar de opinión. Entonces, esta forma de “estupidez” es quizás más el trabajo de nutrir que de la naturaleza, por lo que es más fácil de corregir que la estupidez resultante de factores genéticos.
