¿Qué harían los gobiernos con el paciente cero de una enfermedad muy peligrosa?

Antes que nada, el “paciente 0” realmente no existe. “Caso índice” hace.

El término “paciente 0” proviene del caso de Gaëtan Dugas, una azafata canadiense que recibe tratamiento para el VIH. Fue llamado ‘Paciente O’ por ‘Fuera de California’, donde fue tratado; la O (vocal) se confunde con un 0 (número) y el resto es historia. Hoy en día debido a esto, las personas tienen la idea errónea de que el origen de una enfermedad infecciosa completa puede rastrearse a una sola persona. (Irónicamente, después se descubrió que Dugas no era el paciente índice para el VIH en los EE. UU., No había ningún paciente índice para el VIH en los EE. UU.)

Ahora, si el gobierno encontrara al paciente índice para cierta enfermedad, tendrían que ser sintomáticos, como cualquier otro paciente; no puedes simplemente determinar el portador de una enfermedad a menos que tengan síntomas. Luego, se los ubicaría aislados, como cualquier otro paciente, por lo que espero sean razones bastante obvias.

Lo único que podrían hacer diferente es preguntarle dónde ha estado durante los últimos meses y si ha estado en contacto con animales durante ese tiempo, para tratar de determinar el origen de la enfermedad. Cualquier viaje reciente, lugares exóticos que hayan visitado, interacción con la fauna silvestre, todo el shebang. Parecerá más una investigación policial que un trabajador del hospital que está haciendo su trabajo (ahora está muy mal pagado, después de todo, están en la misma habitación que una persona con una enfermedad altamente mortal).