Lo siento, tanto como la gente idealiza el concepto de un mundo sin normas sociales y culturales sin estereotipos; el concepto es solo eso. Un concepto. Los humanos están diseñados para encontrar conexiones lógicas entre las cosas. Es la forma en que decimos la diferencia entre gatos y perros, y autos y camiones. Usamos nuestras interacciones para filtrar grupos de cosas malas de buenos grupos de cosas. Los perros son buenos para acariciar, pero los cactus no. Lechuga sabe bien en una ensalada, el césped no lo hace. La mantequilla de maní es genial con gelatina, pero no en spegghetti. Es útil. Hasta que nos encontremos con un grupo de personas con las que tenemos una relación negativa. Por ejemplo, soy cauteloso con las porristas debido a las que conocí como geek en el instituto.
Como niños, gran parte de nuestro conocimiento sobre grupos de cosas proviene de personas en las que confiamos. La madre dice “no, no, no”. No toque los vidrios rotos. “Aprendemos que los vidrios rotos son filosos y peligrosos. La abuela dice “No, cariño, no toques el enchufe de la luz”. Aprendemos que las tomas de luz son peligrosas.
Pero, ¿qué sucede cuando nuestro Padre dice lo que le dijo su padre? ¿Qué pasa si él dice: “Aléjate de esos niños negros, van a convertirse en un problema” Aprendemos que son peligrosos. ¿Qué pasa si nos topamos con ellos un día y nos gritan por noquear su soda al suelo? Recordamos a nuestro Padre y sabemos que él tenía razón. Crecemos, les decimos a nuestros hijos que también los vigilen.
La peor parte de este patrón de agrupación no es que todos los objetos encajen exactamente. Aprendemos que los perros tienen cuatro patas, y luego se encuentran con una de tres patas. Pero sigue siendo un perro. Nos enteramos de que los camiones tienen un servicio de recogida, pero algunos tienen una tapadera para su recogida. pero todavía son camiones. Aún asumimos que un perro tendrá cuatro patas y aún asume que un camión tendrá una devolución.
Similarmente, asumimos que grupos de personas se comportan de ciertas maneras. Ante la evidencia de que no todas las personas que pertenecen a un grupo cumplen con esos criterios, tratamos a las personas que van en contra de nuestras expectativas como perros de tres patas. Es decir, una persona negra culta y bien vestida, por ejemplo, a menudo se trata como una excepción más que como una señal de que nuestra percepción está apagada.
Así es como se hacen los humanos. Es cómo trabajamos, cómo nuestros cerebros filtran cosas. Podemos entrenar nuestros cerebros para ser más flexibles, para eliminar las connotaciones emocionales más dañinas que asociamos con grupos de personas, pero siempre tendremos estereotipos, siempre tendremos normas cietal, simplemente se verán diferentes.
Nota: personalmente no mantengo las creencias que enumeré sobre los afroamericanos. Se usaron para ilustrar conceptos erróneos comunes y estereotipos que se encuentran en América Blanca. Los utilicé porque son los que crecí escuchando y por lo tanto tengo más experiencia. Quiero decir que considero que estos y todos los otros estereotipos negativos e impropios son incorrectos e inmorales. El propósito de esto fue afirmar que, si bien eliminar los estereotipos dañinos es una buena y valiosa meta, la idea de un mundo donde no existen estereotipos es una tarea ficticia y temeraria ya que la necesidad de etiquetar y comprender el mundo que nos rodea forma parte de psicología básica. Gracias.
