¿La prevención es mejor que una cura?

En todos los aspectos hay costos y beneficios. Entonces debe considerar el costo de la prevención y ponderarlo contra el costo de la cura.

Se podría administrar una vacuna contra la malaria a todos en los EE. UU. Y prevenir la malaria por completo. Pero el costo excede por mucho el costo de tratar y curar después de que la población que termina con la malaria debería suceder.

O considere la posibilidad de tomar diariamente algún tipo de profiláctico para la malaria que podría costar $ 1000 / mes. Eso no valdría la pena. Una cura es mucho menos que $ 1000.

Contraste eso con algo como el VIH. Personas dispuestas a gastar $ 1000 + por mes para tomar medicamentos que pueden prevenir la infección por VIH. La razón es que el costo de una cura es el precio menor, porque no hay cura. Entonces, la prevención vale $ 1000 / mes (suponiendo que esté en riesgo).

Pero en general, la prevención es mejor que curar. Porque, en general, la prevención es más barata que una cura. Por lo tanto, la máxima: “Un punto en el tiempo ahorra nueve”.

Por supuesto, la prevención, si se sabe cómo, es mucho mejor (y más rentable, también previene gran cantidad de dolor) que curar.

Ninguna medida preventiva es 100% efectiva, por lo que aún necesitamos ampliar nuestro conocimiento sobre cómo tratar las enfermedades de manera óptima.

No solo nuestra falta de conocimiento, a pesar de todas las investigaciones realizadas sobre él, sino que a menudo la falta de voluntad de la población en general para trabajar en él socava seriamente cualquier implementación de medidas preventivas en todo el país.
Solo vea cómo la obesidad está creciendo, aumentando el riesgo de presión arterial alta, diabetes y, como consecuencia de ello, enfermedad cardiovascular, cáncer, todo muy desagradable y costoso de tratar.
La mentalidad actual de que debería haber una píldora contra “todo” para que no tengamos que esforzarnos, literalmente nos está matando.

Para esto, no necesita una conspiración de Big Pharma, la forma en que las cadenas de comida rápida en su competencia para atraer a más clientes están ofreciendo porciones cada vez más grandes de comida chatarra, recambios de refrescos azucarados (fructosa), etc. ya han contribuido a la población mundial – excepto en los lugares afectados por la hambruna extremadamente pobre, la sequía o la guerra – epidemia de obesidad.

Sí, por supuesto, la prevención siempre es mejor que curar.

Incluso las personas sanas corren el riesgo de contraer enfermedades como cánceres, huesos frágiles, desequilibrios armónicos o funcionamiento defectuoso de los riñones, el hígado y los pulmones, etc., que no podrían mostrar ningún síntoma evidente en las primeras etapas.

El control preventivo de salud puede detectar tales enfermedades en una etapa temprana. También puede percibir antecedentes familiares de enfermedad, malos hábitos alimenticios y un estilo de vida poco saludable.
En lugar de gastar dinero en el tratamiento, podemos utilizarlo para la prevención.

Mediante el chequeo preventivo de salud podemos obtener una mejor comprensión del funcionamiento de nuestro cuerpo y podemos mantenernos saludables.

¿Por qué chequeo preventivo de salud?

Por supuesto, la prevención es maravillosa cuando es posible. Una gran parte de la práctica médica y la investigación se centra en la prevención.

A pesar de lo que dices en los detalles de la pregunta, hay una gran cantidad de investigaciones sobre las causas del cáncer de mama. También hay campañas educativas para minimizar el riesgo de cáncer de mama y cómo maximizar las posibilidades de detección temprana.

Debido a que puede no haber una garantía de curación, incluso si hay una cura, hasta que el tratamiento funcione, produce sufrimiento, cuesta, financiera, física, mentalmente … y la cura puede no llevar a la persona al nivel original.

En realidad, es una pregunta excelente y, a primera vista, quiero decir que, por supuesto, la prevención es mejor que una cura.
Sin embargo, depende de lo que estamos hablando. Si estamos hablando de decir una espinilla temporal en la parte inferior de la espalda, creo que estoy bien esperando la cura.
Sin embargo, para las enfermedades más graves / importantes, el costo emocional y financiero es bastante significativo y, por lo tanto, la prevención es mejor que una cura.

Sí, por supuesto.

¿Prefiere prevenir una enfermedad crónica en primer lugar o pasar tiempo, dinero y angustia mental manteniéndola bajo control y lidiando con ella por el resto de su vida?

No diría que es “de hecho” mejor, pero personalmente preferiría prevenir mis enfermedades que tener que curarlas.