¿Qué es una fuente de noticias justas que no cubre los escándalos, pero cubre cuestiones reales como la desigualdad de la riqueza, la atención médica universal y el ingreso universal?

La revista The Economist, The Financial Times, y The Wall Street Journal. Todos estos tienden a requerir una suscripción.

Si busca el punto de vista a la izquierda del centro, el periódico Guardian es su mejor opción. La BBC también puede ser útil, pero tienden a quedarse con la “sabiduría recibida” y tratan de evitar profundizar en cualquier tema. Tenga en cuenta que el New York Times ya no figura en esta lista.

El ingreso universal no está ampliamente cubierto en ninguno de ellos actualmente, ya que se encuentra principalmente en las etapas de la propuesta.

Los 5 anteriores generalmente no cubren los escándalos del tipo Hollywood / Celebrity, pero cubrirán escándalos con importantes efectos políticos y económicos, como la corrupción en Brasil que resultó en un cambio en el gobierno.

Las fuentes de izquierda a menudo perderán algunas noticias importantes, como el crecimiento y la economía del fracking para el gas natural = el Wall Street Journal estuvo en esto varios años antes que el New York Times, y las publicaciones especializadas tuvieron la historia varios años antes del diario.

Las fuentes de izquierda probablemente no harán un buen trabajo en lugar de cubrir los más de 200 nuevos medicamentos contra el cáncer que están en desarrollo, porque es una historia del éxito del capitalismo y los incentivos del mercado que socava seriamente muchas creencias progresistas.

Si busca una fuente, se está preparando para el fracaso, porque cada uno tiene agendas y puntos ciegos que no observan.

Debe obtener una fuente a la izquierda y a la derecha, una del Reino Unido / Europa y otra de los EE. UU., Y una posible de Asia.

La mejor respuesta a su pregunta es una falta de respuesta, lamentablemente. La mejor manera de estar verdaderamente informado y de protegerse contra cualquier posibilidad de creer una cobertura parcial es leer críticamente historias de una variedad de medios “respetados” de manera regular, tanto nacional como internacional. CNN acaba de hacer una retractación seria y reconoció los principales defectos en su reportaje y políticas editoriales para evitar errores. Fue y seguirá siendo (a menos que otro zapato caiga) una fuente de noticias convencional y respetable. Los errores suceden Nunca es una buena idea poner todos tus huevos en una sola canasta.

No sé si esto existe Yo uso las noticias de google Proporciona los titulares de los eventos que están siendo cubiertos por todas las organizaciones de noticias clasificadas según la cantidad de organizaciones que cubren ese evento.

Luego puedo hacer clic en las que me interesan y elegir qué fuente quiero leer más. Hago un punto de lectura de una variedad de fuentes de ambos lados del pasillo para poder formar mis propias opiniones sobre el tema.

También puede configurar la página para buscar historias sobre ciertas cosas. Por ejemplo, podría pedirle que le muestre historias sobre los problemas que mencionó en su pregunta. Luego obtendría las historias de varias organizaciones de noticias sobre esos temas.

Finalmente, puede silenciar o aumentar y disminuir la prioridad de ciertas áreas de noticias. Mi página está configurada, por lo que no veo noticias de entretenimiento ni deportes, pero recibo noticias adicionales sobre ciencia y tecnología.

capitalismo desnudo: finanzas, economía, política, poder

Naked Capitalism cubre esos, y a menudo rompe historias. Más recientemente, la corrupción e incompetencia de CalPERS.