Ni siquiera podemos realmente considerar esta pregunta sin separar primero la oposición en campos. Las estadísticas se pueden encontrar, pero aproximadamente la mitad de la oposición cree que no se debería haber hecho nada y la otra mitad cree que debería haber sido padre, probablemente en un solo sistema de pagador.
Entonces, tenemos que admitir que el “cuidado de la salud” es una mancha grande, masiva e incontrolable de interrelaciones complicadas que salen en los Estados Unidos a entregar muy poco por el dinero que nos cuesta.
Entonces para comenzar:
- la verdad sobre algo tan grande y complicado es que NUNCA habrá un fuerte apoyo unificado de un enfoque único. Cualquier solución DEBE comenzar de manera deliberada.
Por lo que puedo decir, la oposición de aquellos que piensan que no debería haber hecho nada viene de algunas cosas:
- Oposición a cualquier y todas las acciones del gobierno.
- Temen que la participación del gobierno reduzca lo que pueden obtener pagando una prima.
- Temor / creencia de que nada de lo que se haría ayudaría, y que muchas cosas harían daño.
- Temor general al cambio, especialmente entre quienes tienen seguro.
Sí. Creo que el miedo jugó un papel muy importante. Y ese temor se vio avivado tanto por indicios cuando las cosas no funcionaban como por un fervor casi religioso contra el gobierno que se separa de la racionalidad.
HAY problemas con la ley. Y sin embargo, algo DEBE hacerse. Lo que no está claro es qué tiene que ofrecer esta oposición para hacer que las cosas sean diferentes. Quizás bajo la administración de Trump lo descubriremos. Pero, hasta el momento, parece que querrán Obamacare en diferentes prendas.
¿El cuidado de la salud pública en el Reino Unido es bueno o razonable?
¿Cómo afectó Obamacare la tasa de subempleo?
¿Cuáles son los 6 tipos de seguro?
¿Qué hace que sea tan difícil arreglar el sistema de salud de los EE. UU.?
La oposición de que no fue lo suficientemente lejos parece provenir de algunas cosas:
- Firme convicción de que los programas del gobierno deberían usarse para resolver problemas como este.
- Firme creencia de que debe / debe ser extremo para deshacerse de las compañías de seguros.
- Miedo a medias.
- Creencia de que de alguna manera, una mayoría en el país apoyaría su idea (una creencia que creo que está mal guiada, nunca tendría la oportunidad de pasar).
Esto está excepcionalmente simplificado en ambos lados. Pero a partir de los argumentos que he tenido en ambos lados, ambos lados ofrecen visiones del mundo excepcionalmente simplificadas que a menudo están desconectadas de la realidad.
Y esa simplificación excesiva es el problema. No hay respuestas fáciles para algo tan difícil como el cuidado de la salud en un sistema tan desordenado como los EE. UU.
