Las palabras “socializado” y “gobierno”.
Si pasamos a un sistema de cuidado de la salud universal, uno que no difiera del que tiene cada nación civilizada occidental, será una forma de medicina “socializada”, con el “gobierno” grande y a cargo. Para casi la mitad de nuestra población -valora a los votantes- esas dos palabras hacen que la idea sea Dead On Arrival .
Algunos dirán parafraseado: “Una vez que el gobierno se involucra, cuesta más y es menos eficiente”, aunque estos mismos no parecen darse cuenta de que nuestro tan cacareado ejército es una institución administrada por el gobierno, a la que señalan con orgullo cada vez que un poco de Nancy-Nation se pone sus bragas en un fajo y necesita nuestra ayuda. (← – Eso fue una broma), dejando en claro que quienes sienten que nuestro ejército es lo más grande desde que se enumeraron incluso las cosas grandes, también parecen sentir que nuestro ejército es tan grande solo por el hecho de ser, bueno, nuestro . Ellos, curiosamente, no lo hacen. dar a Israel o China, un ejército despiadado, cualquier credibilidad). Ellos son los primeros en ondear la bandera para nuestros militares socializados.
Estas mismas personas no se molestan en reclamar que nuestro ejército, nuestro ejército socializado, deba ser privatizado. Comprenden que privatizar nuestra defensa actual significa que nuestra defensa ahora está retenida como rehén del mejor postor. Ellos entienden que nuestra defensa como rehén de esa manera es un mal presagio para la nación en general. Más es la pena que no tienen que tener nuestro cuidado de la salud como rehén de la misma manera es igualmente malo para nuestra nación en su conjunto, ya que nuestra nación es tan fuerte como sus miembros más débiles .
Lo que estas personas que se niegan a negar la eficacia del control gubernamental de cualquier parte de nuestra sociedad no entienden es la matemática. Todas las otras naciones occidentales civilizadas con atención médica universal pagan MENOS per cápita que nosotros. Todos los demás Oh, estas personas harán afirmaciones como: “¡Esos otros países tienen menos personas!”, Como si eso lo detuviera de alguna manera, excepto, ummm …. ¿asi que? Menos personas significan menos impuestos recaudados, ¿verdad? Más personas significan más impuestos recaudados, por lo que ese argumento está fuera de la ventana. Otro regalo es, “¡Bueno, esos otros países son más homogéneos que nosotros!” De nuevo, ¿y entonces? Todos somos seres humanos, con los males de los seres humanos, ¿cuánto más homogéneos podemos obtener?
No, las dos palabras que infunden miedo en los corazones de personas que niegan la necesidad de atención médica universal, “socializado” y “gobierno” temen el cambio, la más mínima posibilidad de que alguien más se beneficie del sudor de su frente, que es algo que gente como esta solo puede representar si tal posibilidad es parte del “mercado libre” , porque todos saben que el mercado libre es lo mejor.
¿Cuál es la gran objeción a Obamacare?
Si Obamacare es derogado, o derogado y espera, ¿se disparará mi seguro suplementario?
En papel, de todos modos. En el papel, el león (los grandes negocios ) establece con el cordero ( el resto de nosotros, los consumidores ), y el cordero no se come. El problema es que las personas, los seres humanos reales, no están hechos de papel. Somos humanos y merecemos la misma atención médica que el resto del mundo civilizado.