Si soy candidato tanto para LASIK como para PRK, ¿qué opción tiene menores efectos a largo plazo?

PRK – queratectomía fotorrefractiva – tiene una trayectoria más larga que LASIK. Las complicaciones potenciales ocurren desde el principio e incluyen abrasiones no curativas (especialmente si se usa mitomicina C), neblina estromal (que puede o no desaparecer con el tiempo) y remodelación del epitelio de la superficie que puede causar que el efecto desaparezca.

¿Quién debería tener PRK? Pacientes con ojo seco significativo; pacientes con córneas delgadas; pacientes con una superficie corneal irregular (disytophy de la membrana del sótano); pacientes cuya ocupación implica una mayor probabilidad de recibir un golpe en el ojo (boxeadores, competidores de artes marciales, ciertos oficiales de policía / correccionales)

LASIK – queratomileusis intraestromal asistida por láser – no ha existido por mucho tiempo, pero aún hace casi 20 años. Se ha convertido en el procedimiento preferido para ambos pacientes (incomodidad mínima, retorno más rápido a la visión) y cirujanos, más fácil de realizar mejoras, resultados más predecibles, menos atención posoperatoria inmediata necesaria. Debido a que un colgajo se corta más profundamente en la córnea (inicialmente con una cuchilla pero ahora más comúnmente con otro tipo de láser) existe la posibilidad de complicaciones tardías como dislocaciones de colgajo (aunque esto generalmente requiere un trauma significativo para que ocurra) y trastornos de adelgazamiento (ectasia) de la córnea, que es muy rara pero posible.

¿Quién debería tener LASIK? todos los demás no mencionados anteriormente