Bueno, estoy bastante seguro de que las cámaras biométricas para reconocimiento de iris no hacen nada más invasivo que cualquier otra cámara hoy en día, tal vez usan una luz brillante por un momento, pero nada demasiado escandaloso. La luz suele estar en nuestro espectro visible o en infrarrojo, lo que es barato y fácil de usar para las máquinas. Un flash brillante es discordante, pero realmente no es nada que nuestros ojos no puedan manejar.
Esas versiones de película con láser no son realmente necesarias, la idea con ellas es que puedes escanear con detalles microscópicos, pero los iris son súper únicos y las cámaras digitales son lo suficientemente poderosas hoy en día para hacerlo redundante. Incluso si usamos láseres para la seguridad biométrica, siempre que el estallido del láser sea corto y no esté diseñado para liberar una mancha en nuestras retinas y siempre que no sea más de un par de veces al día, no debería haber ningún problema. La mala implementación es la única excepción. Honestamente, ni siquiera estoy seguro de si existen versiones láser actualmente en el mercado de seguridad biométrica. Estoy seguro de que algunos sí. La cámara de iris actual que usa luz normal puede hacer cosas increíbles por el precio, y por supuesto si gastas más dinero obtienes sistemas más capaces. Una buena cámara de bajo costo (aún cara, por supuesto) biométrica puede capturar el iris con gran detalle y rastrearlo mientras el ojo hace su movimiento rápido con precisión, a veces incluso rastreando la frecuencia cardíaca, el nivel de respuesta (no quiero que un intruso use tu guardias del ojo del cadáver para abrir la puerta) y otros signos vitales que dependen del software y del poder de procesamiento. Perfecto para la seguridad biométrica. No se requieren rayos láser ni tecnología invasiva. Recomiendo buscar cámaras biométricas para los ojos, son bastante bonitas. No hay tantos disponibles sin obtener especiales, costosos o personalizados (no son un objeto doméstico como una cámara fotográfica), pero aún están limpios.
