Si la medicina alternativa realmente funciona como los partidarios afirman que sí, ¿por qué es “alternativa” y no la primera opción en el tratamiento de la enfermedad?

Bueno, la mayoría de la medicina alternativa no funciona como se dice.

La homeopatía tradicional, es decir, píldoras de azúcar y agua destilada, no funciona mejor que los placebos. (¿Cómo funciona la homeopatía?) La acupuntura puede ayudar con el dolor, pero otros usos no son compatibles. (¿Hay alguna evidencia científica que sugiera que la acupuntura funciona?) Reiki es una completa tontería.

¿Por qué existe un mercado alternativo tan floreciente? Hay muchas razones:

  1. Algunas condiciones son difíciles de tratar. Por ejemplo, para alguien con cáncer, básicamente todos los tratamientos convencionales (cirugía, quimioterapia, etc.) son francamente aterradores. Para las condiciones autoinmunes, un resultado probable es una vida de medicamentos con sus propios efectos secundarios. Para esas personas, la idea de que puedan resolver el problema volviéndose veganos o haciendo que alguien drene su energía negativa es muy atractiva.
  2. Muchos especialistas en marketing de remedios alternativos se han convertido en una ciencia. Saben cómo hacer que las personas crédulas compren cosas que no funcionan mintiéndoles. (Ver, por ejemplo, Cómo un truco extraño conquistó Internet)
  3. Muchas personas que buscan ayuda son hipocondríacas que quieren atención más que cualquier otra cosa. En realidad, se sienten bien atendidos por profesionales alternativos que pasarán mucho tiempo escuchando sus problemas. Dado que sus problemas no eran físicos para empezar, la falta de eficacia de los remedios es irrelevante.
  4. Cualquier tratamiento puede reunir testimonios. Tal vez los hipocondríacos como la persona de la que lo obtuvieron, o el efecto placebo funcionó, o la condición de algunas personas simplemente mejoró al mismo tiempo que comenzaron el tratamiento.
  5. Muchos tratamientos tienen explicaciones integradas para cuando las cosas van mal, convenciendo a los seguidores de que están mejorando en lugar de empeorar. Tome la terapia de Gerson, un tratamiento para el cáncer completamente desacreditado. Jess Ainscough, una promotora australiana, mató a su madre convenciéndola de no someterse a una cirugía en su cáncer de mama. A medida que su madre se deterioró, Jess explicó sus síntomas como “reacciones de curación” o “brotes”. Jess está viviendo con cáncer ella misma, ella también morirá finalmente, pero lo ha logrado durante tanto tiempo porque es un sarcoma epitelioide, un tipo de cáncer de crecimiento inusualmente lento. (Para obtener más detalles, vea a Sharyn Ainscough morir trágicamente porque siguió el ejemplo de su hija, The Wellness Warrior)

Podría seguir, pero entiendes la idea. Como se discutió en la respuesta del usuario de Quora: si la medicina alternativa realmente funciona como los partidarios afirman que sí, ¿por qué es “alternativa” y no la primera opción en el tratamiento de la enfermedad ?, cuando algo realmente funciona, en última instancia pasa de ser “medicina alternativa” simplemente ser “medicina”.

Usted plantea buenas preguntas e inquietudes.

En primer lugar, es importante tener en cuenta que muchos acupunturistas (y otros tipos de profesionales) son tan incómodos con las manifestaciones culturales místicas y las afirmaciones falsas de algunos médicos como cualquiera podría ser. Estas prácticas inusuales y poco éticas existen en todas las disciplinas médicas, incluida la medicina convencional / occidental.

La cultura y la medicina están profundamente vinculadas en todo el mundo. Cada país tiene una definición diferente de lo que se considera “convencional”, “alternativa” o “complementaria” y lo que se considera “probado”, “experimental” o “desacreditado”. En los EE. UU., Muchos (pero no todos) los tratamientos de acupuntura y quiropráctica tienen una abrumadora cantidad de evidencia científica realizada por instituciones respetadas, clínicos y científicos investigadores. En otros países, la acupuntura está completamente integrada en la medicina convencional.

En algunos casos, hay científicos buscando formas de desacreditar estos tratamientos en lugar de evaluarlos honestamente. En algunos casos, la investigación es preliminar / exploratoria en el sentido de que los investigadores aún están investigando cómo evaluar adecuadamente un tratamiento clínicamente eficaz en el contexto de un gran ensayo clínico reproducible. En muchos casos, los investigadores ya lo han descubierto y están evaluando la mejor manera de ajustar o implementar el tratamiento para que sea más efectivo en una variedad de entornos, y ciertamente hay una necesidad de que se haga más investigación.

En segundo lugar, es igualmente importante señalar que la evidencia anecdótica y la experiencia clínica son la base de la medicina basada en la evidencia (MBE). EBM defiende que las decisiones médicas óptimas se toman cuando se toman en consideración la mejor evidencia disponible, la experiencia clínica y los valores / expectativas del paciente. No sería prudente ignorar las experiencias clínicas de cientos de millones de pacientes en todo el mundo, la Organización Mundial de la Salud, muchas aseguradoras privadas y gubernamentales en los EE. UU. Y en el extranjero, y médicos clínicos que están incluyendo rápidamente estos tratamientos en sus regímenes y protocolos de tratamiento. .

En tercer lugar, hay muchas fuerzas / tratamientos que compiten por el consumo del paciente que son muy costosos. Existe una cantidad inimaginable de poder político, dinero e influencia institucional sobre estos tratamientos y cómo / cuando un paciente los consume. Solo hay mucho que se puede hacer para desafiar / cambiar esta parte de la cultura médica, pero dada la falta de dinero / influencia de algunos de estos grupos, es realmente increíble lo lejos que han llegado en tan poco tiempo.

Fuera de todo esto, tenemos el tema del “estándar de cuidado” que es muy diferente de una profesión a otra. Cada profesión está controlada hasta cierto punto por estos estándares. Estos estándares tienen ramificaciones clínicas, legales y monetarias para el clínico, el paciente y nuestra salud pública en general. El “estándar” de cuidado tiene una gran cantidad de inercia asociada a él. Esta misma inercia se aplica a cómo este país ve la atención primaria (el punto de entrada real en el sistema de salud).

En resumen, la razón por la cual las terapias de acupuntura (y hasta cierto punto otras terapias) no son la primera línea de tratamiento es compleja . La respuesta se encuentra en la intersección de investigación, política, grandes sumas de dinero, corporaciones, profesiones, cultura, marketing / publicidad, experiencia del paciente, demanda de pacientes, instituciones médicas, aseguradoras, el sistema legal y finalmente el costo real y la efectividad clínica comparativa de un tratamiento en particular. Realmente es la esperanza de todos que el sistema sea más equilibrado, pero no lo es. Necesitamos seguir confiando en que cada uno de estos elementos madure, que la evidencia crezca y que la verdad (en apoyo o en contra del uso de estas terapias) esté expuesta.

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

Sé que esto es un poco trillado pero no es una medicina alternativa que funcione …

¿medicina?

Por ejemplo, usar Foxglove para tratar la arritmia cardíaca y la corteza de sauce para la fiebre son dos ejemplos de cómo se ha demostrado que funciona un remedio a base de hierbas, los ingredientes activos se extraen, identifican y sintetizan para hacer dosis medidas que ahora se prescriben rutinariamente.

Alternativamente

al final, la medicina alternativa debería ser extremadamente popular.

La información más reciente de los NIH (desde 2009) cita 33.9 mil millones de dólares al año en gastos relacionados con CAM para los EE. UU. Es razonable suponer que esta cifra actualmente se acerca a los 45 mil millones. La mayoría de los hospitales principales han agregado CAM a sus ofertas. ¿Qué criterios usarías para definir “popular”?
http://nccam.nih.gov/news/2009/073009.htm
El mercado global de suplementos herbarios alcanzará los $ 107 mil millones en 2017
Revista Yoga lanza estudio 2012 de mercado de Yoga en América
Los mejores hospitales adoptan la medicina alternativa

Solo para agregar a la discusión, pensé que esta pieza del New Yorker era interesante.
http: //programinplacebostudies.o

Me pregunto cómo sobrevivieron los chinos miles de años antes de que la medicina occidental se inventara hasta cien años atrás. He leído investigaciones médicas y libros chinos antiguos. También practiqué medicina china y occidental. Desde mi experiencia, ambos trabajan en ciertas condiciones. Para afecciones crónicas, prefiero usar primero “Medicina alternativa”; obviamente por las razones que todos saben, especialmente para aquellas personas que leen muchos papeles.