Si el tabaco tiene advertencias sobre el cáncer, ¿por qué el azúcar no tiene advertencias sobre el cáncer?

Porque no existe un vínculo directo con el azúcar y el cáncer, como existe entre el cáncer y el tabaco. La ciencia para demostrar un vínculo entre varias formas de cáncer y tabaco es robusta e indiscutible y ha existido durante décadas. Ese mismo tipo de evidencia no existe para demostrar de manera concluyente un vínculo entre el azúcar y el cáncer.

Bueno, entonces todo debería tener advertencias de cáncer, especialmente certificados de nacimiento.

Comer azúcar o no comer azúcar en absoluto no hará una gran diferencia en si alguien contrae cáncer. Todos pueden contraer cáncer, es una enfermedad donde la célula comienza a dividirse demasiado rápido y con demasiada frecuencia, y todos tenemos células que pueden dividirse.
El azúcar es un carbohidrato y los carbohidratos son la fuente de energía más importante para nosotros los humanos y todos los carbohidratos se dividen en la unidad más básica; glucosa. Nuestros músculos prefieren trabajar con glucosa y nuestro cerebro necesita aproximadamente 100 gramos de glucosa al día para funcionar.
No hay nada de malo en comer carbohidratos. Sin embargo, todo puede ser malo en exceso, así que come responsable.

Ahora el tabaco contiene algunas moléculas que llamamos cancerígenas. Eso significa que estas moléculas son conocidas por inducir cáncer en humanos. Los carcinógenos dañan el ADN con una frecuencia alta, lo que aumenta el riesgo de que una célula se dañe de manera que comience a dividirse más a menudo.

Por lo tanto, se decidió poner advertencias sobre los carcinógenos debido al aumento real del riesgo de contraer cáncer. Pero la vida y la comida en general solo vienen con la advertencia general de que vas a morir algún día.