¿Cuál es el proceso para probar o refutar que algo causa o no causa cáncer?

Estudiar las causas es muy útil para la prevención de enfermedades. Pero cuanto más complicadas sean las causas de un grupo de enfermedades como el cáncer de pulmón, menos sólido será el resultado del estudio. Estudiar para la prevención lleva a cierta información útil, y francamente, muchas tonterías. Es posible, como muchos estudios científicos han demostrado, probar que muchos alimentos comunes ‘contribuyen’ y también ‘previenen’ el cáncer.

¿Cómo puede ser esto? Es el resultado de un enfoque en el estudio de la “enfermedad” sin estudiar la salud. Un ejemplo trivial. Una deficiencia de agua causa deshidratación. La deshidratación causa un cuerpo no saludable. Un cuerpo no saludable tiene más probabilidades de desarrollar un cáncer y desarrollarlo. Por lo tanto: una deficiencia de agua puede ‘causar’ cáncer. Por lo tanto: el agua puede prevenir el cáncer. Un exceso de agua causa toxicidad en el agua. La toxicidad del agua causa un cuerpo no saludable. Un cuerpo no saludable tiene más probabilidades de desarrollar un cáncer y desarrollarlo. Por lo tanto: el agua puede ‘causar’ cáncer.

La etiología es el estudio de la causalidad u originación. Etiología (medicina)
Es un campo de la medicina muy complicado, con dos partes, una de las cuales se ignora en gran medida, especialmente en los cánceres.

1. La etiología de un grupo específico de enfermedades, como el “cáncer de pulmón”, en busca de causas, donde existen muchas causas y factores que contribuyen.
2. La etiología de un caso específico, ej. un individuo con cáncer de pulmón, que también puede tener varias causas contribuyentes.

Hay algunos casos en los que podemos decir claramente que “algo” causó cáncer. La radiación, tipos específicos de radiación, causa cáncer al dañar las células. Es posible demostrar la acumulación de materiales radiactivos y cánceres asociados en el área de acumulación: la tiroides es el ejemplo más claro.

Pero incluso entonces, se complica rápidamente:
– una célula cancerosa no es un cáncer Incluso una masa cancerosa no es un cáncer. Cáncer se define por ‘crecimiento incontrolado’.
– No todas las personas que están expuestas a la misma cantidad de radiación contraen cáncer
– No todo el mundo contrae cáncer en la misma cantidad de tiempo debido a la misma cantidad de radiación
– es muy posible, en el curso de un gran estudio, tener a algunas personas que “contraigan cáncer” por otras causas
– los cánceres no son identificados por la causa. La mayoría de los cánceres se nombran por su ubicación (cáncer de mama, cáncer de pulmón), los tipos celulares específicos involucrados o algún otro aspecto.
– saber que la radiación ‘causó’ el cáncer no proporciona una cura, de hecho, puede desviar la atención de las curas. El conocimiento sobre las causas del cáncer se usa para diseñar preventivos, no curas.

Veamos las complicaciones con más detalle:
No todas las personas que están expuestas contraen cáncer, no todas las personas que están expuestas en la misma cantidad contraen cáncer: claramente hay otros factores involucrados.
– El cáncer no es solo una “célula deshonesta” que crece más allá del control. La radiación que causa daño celular puede crear muchas células rebeldes diferentes, con diferentes tipos de daños, que presentan diferentes tipos y niveles de peligro.
– nuestros cuerpos tienen varios mecanismos para identificar y combatir el crecimiento de células cancerígenas. Si funcionan bien, no tienes cáncer, o te lleva mucho más tiempo. Si son débiles o no existen, tendrá cáncer antes.
– muchos factores de salud influyen en el crecimiento incontrolado de un cáncer, incluido el estado nutricional, el estado físico y hasta el estado mental y espiritual.

En un estudio grande, es posible tener personas que contraen el “mismo cáncer” por diferentes razones.
– Probar el cáncer de tiroides después de una exposición masiva a la radiación, como Chernobyl, es bastante simple. Pero en una población grande, muchas personas contraerán cánceres por otras razones. Es difícil probar que un cáncer específico tiene una causa específica. La causa probada en casos específicos es un problema terriblemente complejo, a veces con poco beneficio para el paciente.

Nota: si el factor clave es la salud del paciente, probar la causa conduce directamente a una cura. Sin embargo, esta no es una solución general y conduce a resultados “anecdóticos”, incluso cuando funciona.

Los cánceres no son identificados por la causa. Un caso específico de cáncer, un crecimiento descontrolado de células cancerosas,
– puede ser ‘causado’ por una o más células deshonestas,
– cada uno de los cuales puede tener causas individuales específicas, o
– puede ser causada por la incapacidad del cuerpo para aislar y eliminar las células, detener el crecimiento incontrolado, o
– Puede ser causada por las condiciones del cuerpo que realmente alientan el crecimiento incontrolado de las células cancerosas.
– Puede ser causado por una combinación o combinación de las causas contribuyentes anteriores.
– Puede ser causado por una ‘cadena’ de eventos. Algunas cadenas pueden ser fáciles de romper, otras pueden ser muy difíciles de romper.

Identificar la causa no necesariamente ayuda a encontrar una ‘cura’.
La causa original puede haber desaparecido, pero las células cancerosas están presentes. El fumador que ‘causó’ su propio cáncer de pulmón podría seguir fumando, con la actitud fatalista de que ” ya tengo cáncer, no puede empeorar ” .

¿Qué está sucediendo realmente? El paciente con cáncer de pulmón tiene células cancerosas originales, causadas por el tabaquismo. Pero las causas reales y actuales para el crecimiento incontrolado no son el tabaquismo, son las causas poco saludables que permiten, incluso ayudan, que esas células cancerosas crezcan. Es por eso que algunas personas que fuman nunca contraen cáncer, y otros lo padecen.

Curación: en teoría, si puede identificar las causas actuales , puede curar el cáncer. Pero si cada cáncer tiene causas únicas, entonces cada cura es ‘anecdótica’. Los estudios médicos científicos, por diseño, ignoran los resultados anecdóticos. Esto no significa que los resultados anecdóticos no sean válidos, simplemente que no son un “ensayo clínico controlado a doble ciego” y no funcionan bien en “ensayos clínicos controlados a doble ciego”. Si realmente cura un cáncer, no proporciona ninguna ‘prueba’ de la causa del cáncer que sea útil para la ciencia.

El resultado:

La mayoría de los tratamientos contra el cáncer se centran en “matar el cáncer” porque es relativamente fácil medir la capacidad de un medicamento para matar un cáncer. Es un poco como el borracho que perdió sus llaves mientras cruzaba el parque, pero está buscando en la esquina de la calle, porque ahí es donde está la luz.

Ayudar al cuerpo a combatir el cáncer, que en realidad puede tratar y curar muchos cánceres, es ignorado en gran medida por los “investigadores clínicos”. Ayudar al cuerpo a combatir el cáncer es realmente difícil y realmente difícil de medir.

Es tan difícil demostrar que un cáncer “se ha curado” como demostrar que “x causa cáncer”. No hay estadísticas, no hay estudios de cánceres curados, solo estadísticas para ‘sobrevivientes de cáncer’.

La alternativa: SALUD
La metodología actual para estudiar las causas del cáncer tiene graves fallas, ya que se basa completamente en el estudio de la enfermedad. Cuando tomamos nuestros microscopios para buscar enfermedades, podemos encontrar enfermedades en todas partes. La búsqueda de “causas de cáncer” en busca de “pruebas de una causa general” de cáncer, sin la intención real de curar ningún cáncer, es, lo dijiste, “falso”. Es un intento de culpar, no de encontrar causas que conducen a tratamientos efectivos.

La salud es completa. La enfermedad es un agujero en tu salud. No comenzaremos a entender las ‘causas’ de cáncer hasta que comencemos a estudiar la salubridad.

El cáncer es una insalubridad. Crece a medida que crece la insalubridad. Solo se puede curar con salud, no con medicamentos. Las medicinas “matan” el cáncer, mientras disminuyen la salubridad, y es probable que conduzcan a más cánceres a largo plazo.

para tu salud, tracy
Healthicine.org
Yo no soy un médico.