¿Deberían negarse los pacientes nuevos medicamentos que salvan vidas debido a su alto costo?

Muy buena e importante pregunta.
Siento que la tecnología que se está desarrollando a un ritmo rápido es para mejorar a los humanos. ¿De qué sirve cuando nosotros, como humanos, no podemos ayudar a un ser humano?
En segundo lugar, las compañías farmacéuticas gastan millones y billones de ruppes en I + D cuando finalmente desarrollan algo, pedirles que vendan a menor tasa no tiene sentido, cada empresa que corre debe ver dinero al final del día o dejarían de hacerlo. existe.
Entonces, ¿qué hacemos en tales casos? Tricky no es eso.
En tales casos, el gobierno debe proporcionar subsidios y asistencia tanto al paciente como a la compañía. En esto, todos salen victoriosos

Si las compañías farmacéuticas quisieran ganar aún más dinero con su arduo trabajo y años de investigación, podrían bajar los precios y luego permitir que otros pacientes usen sus medicamentos que salvan vidas. La cantidad de dinero aumentaría para ellos, ya que habrá una mayor base de ventas. Pero todo esto podría ser especulación y no debe tomarse al pie de la letra.

No, no deberían ser negados porque alguien no puede pagarlos. Hay programas para ayudar con este tipo de cosas y muchas veces la compañía farmacéutica ofrecerá asistencia en forma de cupones, etc.

También siempre hay otros tratamientos o tipos de medicamentos que pueden no ser tan costosos, a veces hay medicamentos que logran el mismo efecto que son una fracción del costo, simplemente depende.

También lo odio, pero también reconozco el hecho de que para poder seguir recibiendo medicamentos nuevos y mejorados, debemos continuar realizando la investigación necesaria.

Esta es una de las muchas razones por las que respaldo la atención médica asequible, porque si usted tiene un seguro, no importa cuán pobre sea semanalmente, se le cobrará menos que alguien pagando en efectivo y es probable que solo necesite ayuda con el copago en lugar de todo.

Esta no es una pregunta fácil de responder. Es triste que no todos tengan acceso a nuevos medicamentos, pero no es fácil darles a más y más personas lo último en desarrollos médicos. Se requiere mucho tiempo y dinero para desarrollar nueva tecnología médica y, con una población cada vez mayor, no es fácil mantenerse al día con la demanda. Definitivamente hay avaricia en cualquier negocio, pero si no fuera por la posibilidad de ganar mucho dinero, habría cerca de media docena de medicamentos disponibles cuando fuera a la farmacia. Por ejemplo, hay una serpiente venenosa (mortal realmente) endémica de donde vivo. Las mordeduras de esta serpiente son muy poco comunes pero amenazan la vida. El antídoto es costoso de fabricar y rara vez se necesita, por lo que dejan de fabricarlo. ¿Quién va a gastar mucho dinero en producir esto cuando casi nunca se necesita y nadie lo comprará? No es tan fácil como decir que necesitamos mejores medicamentos y que deben ser asequibles para todos. Las masas van a tener que dedicar el tiempo, el esfuerzo y el dinero para que esto suceda. Simplemente reemplazar al capitalismo no hará que caigan drogas increíbles del cielo para todos.

La mayoría de las personas a quienes se recetarán estos medicamentos tendrán seguro y solo tendrán que pagar el copago. Si por alguna razón no tienen seguro, muchas farmacias tienen programas disponibles, por lo que estos medicamentos estarán disponibles financieramente.

‘Debería’ darse a los pobres. Sin embargo, el mundo no funciona con “debería” y “debería (juicio moral / político)” no podría hacer que las cosas funcionen. Una cosa segura es que nadie tiene derecho a robar las pertenencias de otros, incluidos los medicamentos recién fabricados, incluso para salvar la propia vida.