¿Vaping puede causar cáncer?

El Dr. Laugesen fue el primer profesional médico en afirmar directamente que es imposible que los ecigs causen cáncer de pulmón. Fue el primer investigador médico profesional en investigar el vapeo en 2009/2010 (es decir, vaping como en el uso de nebulizadores líquidos a batería que utilizan PG, glicerina y agua como excipientes, sin vaporizar el tabaco en un tipo de proceso HnB). ) Su sitio de recursos está en: Publicaciones del Dr. Murray Laugesen

Él es considerado como uno de los investigadores de salud pública más prominentes y los profesionales contra los daños por fumar más antiguos en el hemisferio sur.

Desde aquellos primeros días de vapeo, otros han confirmado su opinión: no hay humo y, por lo tanto, el principal riesgo está ausente; no hay otros compuestos presentes en el vapor en cantidad suficiente como para representar un riesgo significativo.

Ciencia basura
Hay enormes fondos disponibles para cualquier investigador preparado para encontrar formas de atacar el vapeo, con el fin de proteger las sumas astronómicas que genera la economía tabacalera: como una sub-economía de $ 1.5 trillones por año, hay muchos jugadores que necesitan protegerla evitando a los fumadores dejar de fumar o cambiar a otros productos.

Las sumas altas de cinco cifras y seis cifras bajas se ofrecen con frecuencia a la comunidad de investigación para cualquiera que produzca estudios que parezcan poner vaping en una situación de poca luz.

El principal valor de la ciencia basura de este tipo es la exposición a los medios que se puede generar de acuerdo con la publicación del estudio y su influencia por parte de otros para tratar de crear un entorno en el que menos fumadores intenten dejar de fumar. La ciencia basura es muy exitosa para este propósito y tiene un alto valor para todos los jugadores que ganan tanto dinero fumando.

Recientemente, se publicaron dos trabajos de investigación que informaron grandes cantidades de formaldehído mensurables en vapor ecig, y se mencionó un riesgo elevado de cáncer en relación con estos estudios. Sin embargo, todos estos estudios han resultado ser fraudulentos de una forma u otra:

• Manejaron hardware de potencia variable a niveles de potencia excesiva que producían humo como resultado, y ningún vapeador querría inhalar tales productos, o podría inhalar tales productos en absoluto, y ciertamente no por las múltiples décadas de uso diario que podrían conducir para el inicio del cáncer
  Esta información se omitió o se tergiversó deliberadamente en los comunicados de prensa asociados, lo que logró una amplia publicidad como resultado.
• O bien: en realidad no encontraron formaldehído per se , sino precursores o compuestos asociados como hemiacetales que no pueden describirse honestamente como formaldehído.
  Sin embargo, esta información se omitió o se tergiversó a propósito en los comunicados de prensa asociados, lo que logró una amplia publicidad como resultado.
• Nadie se molestó en mencionar que el formaldehído siempre está presente en los pulmones de todos modos, en pequeñas cantidades: es un compuesto normal que se encuentra en el aire exhalado; y esta cantidad aumenta para diabéticos. La cantidad de diabéticos con formaldehído puede ser significativa. Sin embargo, no parece ser el caso de que los diabéticos que no fuman tengan un riesgo elevado de cáncer de pulmón.
  Pero vea este comentario a continuación, con una buena discusión sobre por qué la incidencia del cáncer de pulmón es / puede ser baja:
  https://www.quora.com/Can-vaping …

El valor del posterior furor mediático
Tenga en cuenta que los comunicados de prensa, y especialmente los artículos de periódicos espeluznantes que los siguen, a menudo no guardan relación con los datos informados en el estudio clínico. Esto sucede con demasiada frecuencia como un error; es tentador considerar que la razón principal de estos estudios es producir propaganda mediática que no se relaciona con los datos del estudio, y en segundo lugar, solicitar becas para más de lo mismo.

Su propósito parece ser un intento de obtener más y mayores subvenciones por medio de comunicados de prensa incendiarios que tienen valor para los actores comerciales que intentan arduamente proteger las ventas de cigarrillos de cualquier amenaza. Este es un modelo financiero exitoso porque uno de estos creadores de ciencia basura recibió luego una subvención de $ 3.5 millones. Las sumas involucradas no son insignificantes por ninguna medida: es claramente un caso de mentiras por dinero en efectivo y una gran cantidad de efectivo también.

Otros riesgos
La cuestión de otro o más cánceres esotéricos aún no se ha abordado, y no puede ser hasta que haya disponible un recurso de datos de más de 30 años; por lo tanto, se requieren otros 20 años antes de que pueda responderse honestamente. En este momento, no parece que haya vectores de enfermedades visibles. Tenemos 70 años de datos sobre la inhalación de PG sin ningún problema significativo; y las gigantes compañías farmacéuticas actualmente aconsejan a los clientes de B2B que pasen a los excipientes de glicerol para medicinas inhalables, ya que parece haber aún menos posibilidades de problemas menores y temporales de irritación de garganta, etc., que afectan a PG como base para tratamientos y terapias inhalables ( búsqueda: Dow Optim ). En casos raros, la intolerancia a la PG puede presentarse en forma de problemas de la piel, y aún más raramente, afectar negativamente el tinnitus previo existente. Esto no ha sido un problema significativo en una base medicinal inhalada durante varias décadas en inhaladores para el asma y similares [1], antes del cambio relativamente reciente al glicerol como el excipiente más popular en terapias inhalables.

Las dos posibles amenazas asociadas con el vapeo son el uso actual de temperaturas más altas, que posiblemente conduzca a la creación de productos de degradación térmica; y la inhalación de sabores de alimentos. Se está realizando una gran cantidad de investigación en estas áreas. En general, existe una buena base de investigación para evaluar problemas potenciales con ecigs: varios cientos de estudios (una búsqueda exhaustiva de PubMed muestra 400+) [ Actualización del cuarto trimestre de 2016: más de 1.000 ] e incluso más análisis de laboratorio, que conducen a un posible exceso de mil fuentes individuales en esta área ( actualización 2018: miles ). La escasez de investigación no existe: hay una plétora.

Lo que falta son datos de salud a largo plazo. Simplemente no estará disponible hasta 2025 o más tarde. Las indicaciones actuales son que los ecigs son un producto de consumo de THR de riesgo ultra bajo (Reducción del daño al tabaco) [2] de la clase del sistema de administración de nicotina limpia. La mejor manera de describir tales productos es el EEV o el vaporizador eléctrico / electrónico, en lugar del cigarrillo electrónico, ya que es solo un término de marketing altamente exitoso que no tiene relevancia para los productos avanzados que son líquidos de batería de formato mediano o grande. generadores de aerosol sin semejanza ni conexión con cigarrillos.

Los primeros modelos de EEV se hicieron para parecerse a los cigarrillos, ya que esta era la mejor manera de comercializarlos a los fumadores. Estos microdispositivos son tan ineficientes que ya no son populares entre los vapeadores, aparte de los principiantes en el proceso de conversión del hábito de fumar (lo que puede llevar algo de tiempo).

Uso doble: una cosa muy buena
El cambio puede ser un logro instantáneo o puede llevar meses. Uno de los beneficios únicos del vapeo en comparación con cualquier otra estrategia de cambio, método de cese o tipo de producto es el efecto de cambio involuntario: un fumador puede intentar vapear pero no tiene planes de dejar de fumar. Con el tiempo, van a más vapor y fuman menos. Probablemente se gradúen para obtener mejores productos que el tipo de ecig para principiantes.

Un día descubren que no han fumado durante un tiempo y ahora son vapeadores y no fumadores: se produjo un cambio involuntario. Este proceso único ha convertido a muchos fumadores; no ocurre de la noche a la mañana, obviamente, y requiere tiempo para completarse, y por lo tanto muchos serán usuarios duales por un tiempo prolongado . No es desconocido que este proceso involuntario tome 12 meses, aunque a menudo es más corto.

Por definición, entonces, la mayoría de los nuevos vapers serán usuarios duales, una situación excelente, ya que es probable que conduzca a evitar o dejar de fumar (en la práctica, lo mismo, por supuesto). Una persona que evita fumar al cambiar a un producto THR puede esperar los mismos resultados de salud que una persona que deja de fumar usando una ruta aprobada por un médico.

Escala de riesgo
Al igual que con cualquier otro producto de cualquier tipo, el individuo puede reducir o elevar el riesgo de acuerdo con su escala personal de valores de riesgo / beneficio:

1. Las personas que vaporizan una pequeña cantidad diaria (p. Ej. <3 ml) de base no aromatizada o recambios con sabor mínimo en hardware de baja potencia (con o sin nicotina, que es clínicamente irrelevante para un impacto negativo en la salud) claramente tienen una elevación del riesgo absoluto tan pequeña que es poco probable que sea discernible incluso con millones de sujetos.
2. Aquellos que vaporizan cantidades diarias muy grandes (se han reportado 30 ml diarios) de líquido de sabor fuerte del tipo que se cree tiene mayor potencial de daño (sabores de flan y similares, que probablemente contengan dicetonas como diacetilo o acetil propionil) en alta potencia las plataformas a altas temperaturas pueden estar sujetas a elevaciones de riesgo similares al consumo diario de cigarrillos en una cantidad pequeña (aunque los tipos de morbilidad potencial diferirán ya que los compuestos tóxicos presentes difieren).

Para comparar, una cucharadita contiene 5 ml de líquido.

Evaluación de riesgo profesional
El estándar de oro para la evaluación clínica del riesgo es la Revisión Cochrane (Cochrane Review). Este es un análisis de riesgo realizado por un grupo cooperativo y comparativo de médicos e investigadores expertos en el área temática, elegidos por su imparcialidad.

Ahora hay suficiente investigación para permitir tal revisión, y actualmente informa que no hay riesgo significativo aparente. Una revisión Cochrane también se actualiza si hay nueva información disponible.
http://www.cochrane.org
http://community.cochrane.org/fe …

Las revisiones abarcan un cierto estilo de evaluación de la eficacia para un resultado específico y el riesgo asociado; pero su importancia se entiende mejor como un método ultraconservador para afirmar que las elevaciones de riesgo actualmente parecen mínimas, porque la investigación evaluada ciertamente habría sido mucho más amplia que la citada como núcleo del estudio.

Actualización de 2016 : la revisión Cochrane se ha actualizado recientemente, y las conclusiones son las mismas: no hay riesgo visible para la salud por el vapeo.
Las conclusiones sobre los efectos de los cigarrillos electrónicos siguen siendo las mismas

Estado actual de juego
Ahora que decenas de millones de fumadores han cambiado a vaping, está claro que:

• Vaping funciona extremadamente bien como un producto THR atractivo para los fumadores.
• Los recursos epidemiológicos serán significativos en los próximos años.
• No se ha identificado una amenaza significativa para la salud.
• El enfoque THR es, de lejos, la forma más eficaz de reducir el tabaquismo una vez que la prevalencia del tabaquismo desciende a niveles bajos; y es la única forma conocida de reducirlo más allá de la marca del 20%, debido a la Regla de prevalencia del 20%.
• Gran parte de la propaganda de la producción de dinero sobre la nicotina se ha revelado como basura fatua ya que era imposible de mantener con millones de personas que demostraban que era falsa [3].

Riesgo comparativo
Entonces, la respuesta corta a su pregunta es: al parecer no, pero vuelve en 2030; es posible que hayamos descubierto una elevación trivial del riesgo por encima del valor absoluto para cánceres inusuales resultantes de vapeo a temperatura ultraelevada que en ningún caso se podrá definir como clínicamente significativo en número. Parece poco probable en este momento, pero quién sabe cuándo el riesgo es cercano pero no igual a cero.

El riesgo inherente de vaping en comparación con el tabaquismo es al menos tres órdenes de magnitud menor: probablemente cuatro órdenes en la mayoría de las circunstancias; quizás 5 OoM en algunas circunstancias. Tres órdenes de magnitud son 10x por 3, o 1,000.

Ya se ha establecido que es probable que las muertes por vapeo sean cero o cercanas; y cualquier mortalidad relacionada es probable que incluya comorbilidades incluyendo condiciones previamente existentes causadas por fumar. Desde el cigarrillo mata al 1% anualmente a quienes participan en la actividad (un número aproximado para calcular los que morirán en un año dado por actividad actual o pasada), que para la ilustración es 10k por 1m fumadores actuales o 100k por 10m fumadores; y dado que se dice que esa cifra en el Reino Unido es de 100.000 muertes anuales como resultado de fumar; y dado que los médicos de cabecera del Reino Unido reconocen en general que ninguna persona morirá anualmente de forma regular por vapear incluso con 10 millones de vapers; entonces el riesgo comparativo de vaping versus fumar es insignificante y de hecho casi inexistente en lo que se refiere a la mortalidad.

Mi punto de vista
Mi evaluación de estos datos, estudiada en tiempo real desde 2009 en base a la información global de los consumidores, es que el riesgo principal parece ser una elevación menor del riesgo de EPOC reversible en la etapa 1; y algunas personas siempre encontrarán problemas de tolerancia reversibles al suspender el uso.
Existe un problema de contraindicación con respecto a las interacciones para los sujetos que reciben multiterapia en el área de antidepresivos debido a las interacciones nicotina / farmacéutica.
Se han observado síntomas interesantes en la cesación tabáquica y el inicio del vapeo en pacientes con tiroides antes y después del diagnóstico, pero estos no se han resuelto en contraindicaciones para el vapeo; más bien, en los efectos relacionados con el tabaquismo y el cese observados en pacientes con tiroides y el ajuste de dosis de medicamentos no relacionados con el vapeo.

He escrito la lista más completa del mundo de síntomas para dejar de fumar en el contexto del vapeo, junto con los problemas de intoxicación relacionados con el vapeo encontrados hasta la fecha, que se pueden encontrar en:
Una lista de síntomas al dejar el tabaco y cambiar a un ecigarette

No anticipo ningún choque importante.

---

[1] PG fue ampliamente utilizado en inhaladores de asma como un excipiente en el pasado. Ahora hay mejores materiales para esto, como el glicerol sintético de Dow. La razón por la que PG sigue siendo popular en los recambios vape es porque la astringencia o cosquilleo en la garganta (“golpe de garganta”) que crea ayuda a imitar el humo del tabaco, y esto es muy útil para los fumadores en el proceso de cambio.

Hay un fuerte movimiento hacia la base de todos los glicerol (‘100% VG’) para vapear los rellenos que es paralelo al alejamiento de PG hacia el glicerol en los medicamentos inhalables. Sin embargo, deberíamos considerar la muy útil potencia antibacteriana y antiviral de PG, y quizás retener una pequeña cantidad incluso en mezclas de glicerina. PG es uno de los aerosoles antimicrobianos más potentes conocidos.

Los vapers notan ampliamente su reducción en los resfriados y las infecciones de tipo gripal después del cambio; aunque parte de esto debe ser atribuible al cese de la inhalación de humo, se debe pensar si el contenido de PG de las recargas usadas comúnmente por la mayoría de los vapores en el primer año de vapeo también puede tener algún efecto.

[2] THR o Tobacco Harm Reduction es la opción del consumidor de alternativas de bajo riesgo a los cigarrillos y, en menor medida, las políticas de salud pública que respaldan tales elecciones.

(Si THR se emplea médicamente, se convierte en THM o gestión del daño del tabaco -el término médico para ello- ya que THR es exclusivamente un proceso de consumo).

Debido a que las estadísticas nacionales de salud de Suecia son únicas en el mundo occidental desarrollado, sabemos que THR funciona espectacularmente bien. Suecia tiene la mortalidad más baja relacionada con el tabaco de cualquier país desarrollado occidental por un amplio margen, ya que la mitad de los consumidores de tabaco allí no fuman: usan un producto local llamado Snus, un tabaco oral que no tiene una asociación estadísticamente identificable con la morbilidad o mortalidad debido a su fabricación especializada. Por lo tanto, la mitad de los consumidores de tabaco en Suecia no contribuyen a las cifras de mortalidad. Como en su mayoría son hombres, y las mujeres prefieren fumar, significa que la población masculina obtiene el mayor beneficio de esto.

Suecia tiene las tasas más bajas de cáncer de pulmón masculino y cáncer oral en la UE.

Debido a que THR ha tenido un éxito tan espectacular en Suecia, podemos esperar beneficios similares en aquellos países donde el vapeo ha permitido hasta ahora el mayor porcentaje de fumadores para cambiar, como el Reino Unido: en algún lugar entre el 20 y el 25% de los fumadores han cambiado, y es posible que el Reino Unido alcance la tasa de cambio del 50% en Suecia en algún momento; junto con la disminución correspondiente de la morbilidad y mortalidad relacionada con el tabaco a la mitad de la tasa de fumadores al 100% después de que haya transcurrido el tiempo suficiente.

[3] Ver: la respuesta de Chris Price a la nicotina no inicia la carcinogénesis pero promueve el desarrollo de tumores, ¿la terapia de reemplazo de nicotina ayuda o dificulta el desarrollo del cáncer?
… baje hasta: ‘El problema con la nicotina’.

Esta es una pregunta legítima: después de todo, el consumo de tabaco es la causa de morbilidad y mortalidad significativas, incluida la mortalidad por cáncer y el vapeo es principalmente (pero no exclusivamente) un dispositivo de administración de nicotina.

Los ENDS (Electronic Nicotine Delivery Systems) son reconocidos de mala gana por la comunidad de salud pública como una estrategia de reducción de daños cuando se usan para reemplazar los cigarrillos de tabaco. Algunas estimaciones indican que el riesgo de mortalidad por los productos de nicotina vaporizados administrados a través de ENDS es solo alrededor del 5% del que se obtiene al fumar cigarrillos de tabaco; este es aproximadamente el mismo riesgo que el tabaco sin humo. [1] Además, la literatura sugiere que hay una menor exposición global a carcinógenos a través de productos de nicotina vaporizados versus cigarrillos de tabaco.

Si bien la nicotina no es carcinógena, es fundamental reconocer que los carcinógenos que se encuentran en los cigarrillos de tabaco, incluidas las nitrosaminas específicas del tabaco, se pueden encontrar en los productos de nicotina vaporizada. (Después de todo, la nicotina es un extracto de la planta.) Las nitrosaminas se asocian con cáncer de pulmón, nasal y esofágico en fumadores. Los niveles de nitrosaminas específicas del tabaco en los productos ENDS parecen ser comparables con el parche de nicotina y en órdenes de magnitud menores que los cigarrillos de tabaco. [2]

Además, los productos de nicotina vaporizados contienen aldehídos que incluyen formaldehído que es un carcinógeno del Grupo 1. Y aunque los niveles de carcinógenos en ENDS son generalmente más bajos que en los cigarrillos de tabaco, los niveles de formaldehído generado (que depende del voltaje) suelen ser más altos que los generados por fumar un cigarrillo de tabaco [3] y pueden exceder las estimaciones de riesgo de cáncer aceptables tanto USEPA y la EPA de California. [4]

¿Qué significa esto? El riesgo de cáncer por el uso de ENDS es probablemente menor que con los cigarrillos de tabaco convencionales, pero no es cero.

Dicho esto, una de las principales preocupaciones identificadas en la literatura es que el marketing engañoso retrata a los productos ENDS como generadores de emisiones no tóxicas [5] que pueden usarse de forma segura en interiores. (Entre otras cosas, la designación FDA GRAS no se aplica a la aerosolización).

¿Vaping puede causar cáncer? Tal vez.

Los datos son insuficientes para hacer una declaración inequívoca, pero la información disponible sugiere que la exposición a los carcinógenos del uso de ENDS es menor que la de fumar cigarrillos de tabaco. Entonces, para alguien que es fumador de tabaco actual, usar un ENDS puede tener un menor riesgo de cáncer.

Para aquellos que no son fumadores actuales / usuarios de nicotina, el consenso de salud pública es que es mejor nunca comenzar. La Organización Mundial de la Salud publicó una revisión de los efectos sobre la salud de los cigarrillos electrónicos que concluye:

Los cigarrillos electrónicos son altamente adictivos y no hay pruebas suficientes sobre la seguridad del uso a largo plazo de la nicotina.

Notas a pie de página

[1] Un marco para evaluar el impacto en la salud pública de los cigarrillos electrónicos y otros productos de nicotina vaporizada.

[2] Los cigarrillos electrónicos como una estrategia de reducción de daños para el control del tabaco: ¿un avance o una repetición de los errores del pasado?

[3] Emisiones de cigarrillos electrónicos: evaluación de la ingesta de compuestos tóxicos, exposiciones de segunda mano y los efectos asociados de la salud de Vapers

[4] Una evaluación independiente del dispositivo de emisiones de carbonilo de solventes de cigarrillo electrónicos calentados

[5] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc …

Oye, te recomiendo un sitio: Riesgos para la salud de los cigarrillos electrónicos, tabaco sin humo y pipas de agua (este sitio nos dice la relación entre el vapeo y el cáncer.

Aunque el consumo de cigarrillos ha disminuido de forma constante, pero lenta, en los Estados Unidos, muchos productos alternativos para la administración de tabaco y la nicotina han ido ganando popularidad. Esto se debe en parte a que muchos productos de tabaco alternativos (que vienen en varios tamaños, sabores y formas) se comercializan y, a menudo, se perciben como relativamente seguros.

Sin embargo, los productos de tabaco alternativos, como los cigarrillos electrónicos, el tabaco sin humo y las pipas de agua pueden causar graves problemas de salud potenciales, incluido el cáncer, debido a los productos químicos y las toxinas que contienen. Debido a estos posibles riesgos para la salud, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA) comenzará a regular estos productos, como otros productos de tabaco, como cigarrillos, el 8 de agosto de 2016.

Si fuma o usa estos productos, hable con su médico sobre las formas de dejar de fumar.

E-cigarrillos

Los cigarrillos electrónicos, también conocidos como cigarrillos electrónicos o cigarrillos de vapor, son dispositivos operados por baterías que se parecen a los cigarrillos tradicionales. Sin embargo, en lugar de quemar tabaco, generalmente contienen cartuchos llenos de nicotina y otros productos químicos. Cuando se utiliza el cigarrillo electrónico, los productos químicos líquidos del cartucho se convierten en vapor o vapor que el fumador inhala.

Los cigarrillos electrónicos pueden contener sustancias nocivas. Sin embargo, los tipos o concentraciones de productos químicos, incluida la nicotina, varían según la marca. Debido a que los cigarrillos electrónicos solo han estado disponibles en los Estados Unidos desde 2006, existe una investigación limitada sobre sus riesgos para la salud.

La FDA comenzará a regular los cigarrillos electrónicos a partir del 8 de agosto de 2016 y no ha aprobado los cigarrillos electrónicos como una forma de dejar de fumar. Las personas con cáncer que desean dejar de fumar deben usar métodos basados ​​en la evidencia para dejar de fumar. Obtenga más información sobre las opciones disponibles para dejar de fumar.

Tabaco sin humo

Los productos de tabaco sin humo contienen mezclas de tabaco o tabaco que se mastican, chupan o inhalan. La mayoría de los productos de tabaco sin humo se colocan entre la mejilla o los labios y las encías durante unos minutos u horas. Tienen muchos nombres, como escupir tabaco, masticar, pellizcar o sumergir, y se dividen en varias categorías.

Mascando tabaco. Esto es tabaco en forma de hojas sueltas, hojas juntas que se conocen comúnmente como “tapones”, o hojas trenzadas para parecerse a una cuerda que se conoce comúnmente como “torsión”. Se sujeta tabaco de mascar entre la mejilla y la encía. Por lo general, los jugos de tabaco se escupen, pero los usuarios de mucho tiempo tienden a tragar algunos de los jugos.

Rapé. Este es un tabaco finamente molido que viene en forma seca o húmeda y que a veces se empaqueta en bolsas listas para usar. El tabaco seco generalmente se inhala o se ingiere, mientras que el tabaco húmedo, similar al “snus” (ver a continuación), se coloca entre la encía y el labio o la mejilla y se absorbe lentamente.

Snus. Este es un producto de tabaco que se originó en Suecia antes de ser introducido en los Estados Unidos. El polvo de tabaco húmedo generalmente se envasa en una bolsa y se coloca en la boca, dentro de la mejilla, para su absorción. No requiere que el usuario escuche el jugo de tabaco; sin embargo, la bolsa debe desecharse después de su uso, no ingerirse. Las compañías tabacaleras a menudo comercializan el snus como un producto que los fumadores de cigarrillos pueden usar en lugares donde está prohibido fumar. Los defensores de la salud pública temen que las leyes que prohíben fumar en ciertos lugares públicos no motiven eficazmente a las personas a dejar de consumir productos de tabaco, siempre y cuando el snus esté disponible.

Tabaco soluble. Este es un tabaco en polvo que se comprime para parecerse a un caramelo pequeño y duro que se disuelve en la boca. No produce ningún jugo de tabaco que deba escupir o dejar atrás cualquier sustancia que el usuario deba tirar.

El uso prolongado de productos de tabaco sin humo puede provocar problemas graves de salud, como cáncer y enfermedades del corazón. Algunos cigarrillos sin humo contienen una mayor cantidad de nicotina, de tres a cuatro veces más, que los cigarrillos. Estos productos también contienen numerosas sustancias que aumentan el riesgo de cáncer de boca y garganta. Masticar tabaco también puede provocar manchas blancas, llamadas leucoplaquia, en las encías, la lengua o el revestimiento de la boca. Aunque la mayoría de estos son no cancerosos, algunos muestran signos tempranos de cáncer y el cáncer oral a menudo ocurre cerca de parches de leucoplasia. Masticar tabaco y otras formas de tabaco sin humo también puede causar enfermedad de las encías y aumentar la caries dental.

Muchas personas pueden afirmar que usar estos productos es menos dañino que fumar y puede ser eficaz para ayudar a las personas a dejar de fumar, pero este no es un método basado en la evidencia para dejar de fumar y no cuenta con el respaldo de la FDA como método apropiado para dejar de fumar .

Tuberías

Otro producto de tabaco alternativo popular en los Estados Unidos es la pipa de agua. Las pipas de agua, también llamadas pipas de agua, entre otros nombres, se han fumado en regiones como Medio Oriente, Asia y África durante más de cuatro siglos.

Las pipas de agua modernas, que son relativamente baratas, se componen de cuatro partes principales:

• Un pequeño recipiente en la parte superior de la pipa de agua, que contiene una mezcla especial de tabaco triturado y edulcorante
• Una base amplia para contener agua
• Una tubería que conecta el recipiente a la base
• Una manguera de goma unida a una boquilla a través de la cual se tira el humo

Los pequeños paquetes de la mezcla de tabaco quemada en las pipas de agua se venden en una variedad de sabores, como manzana, menta y capuchino. Las personas pueden fumar pipas de agua solas, pero las pipas de agua a menudo se usan en entornos sociales, con varias personas que comparten la misma boquilla.

Más allá de su bajo costo y atractivo como una actividad tradicional y comunitaria, las suposiciones infundadas sobre su seguridad relativa están impulsando la tendencia de la pipa de agua, especialmente entre los estudiantes universitarios y los jóvenes. Según un relato histórico del origen de la pipa de agua, un médico indio creó el dispositivo, creyendo que al hacer que el humo pase primero a través de una pequeña cantidad de agua, sería un método menos dañino para inhalar tabaco. Aunque no hay pruebas de que el agua pueda “filtrar” el humo del tabaco y hacerlo menos dañino, esta percepción errónea aún persiste en la actualidad.

Debido a los riesgos potenciales para la salud de las pipas de agua, la FDA comenzará a regular estos como otros productos de tabaco el 8 de agosto de 2016. Muchos de los efectos del uso de pipa de agua son los mismos que los de fumar cigarrillos. Estos efectos incluyen los siguientes:

Exposición a las mismas toxinas que los cigarrillos, pero en mayores cantidades. El humo producido por una pipa de agua contiene altos niveles de muchos de los mismos compuestos tóxicos que se encuentran en los cigarrillos, incluido el monóxido de carbono, metales pesados ​​y productos químicos relacionados con el cáncer. Estas toxinas y productos químicos están asociados con cánceres de pulmón, estómago, vejiga y esófago y se sabe que obstruyen las arterias y causan enfermedades cardíacas y respiratorias, como una enfermedad pulmonar llamada enfisema que causa dificultad para respirar.

En la mayoría de los casos, las sesiones de fumar pipa de agua, que suelen durar hasta una hora, exponen a los fumadores a niveles mucho más altos de estas toxinas que los cigarrillos. Por ejemplo, un fumador puede inhalar de un 100% a un 200% más de humo durante una sesión de pipa de agua, en comparación con un solo cigarrillo.

Potencial de propagación de enfermedades infecciosas. Compartir una pipa de agua con otras personas puede aumentar el riesgo de contraer o transmitir enfermedades, como la tuberculosis y los virus, como el herpes y la hepatitis, especialmente si las boquillas no se limpian adecuadamente.

Adicción a la nicotina. El tabaco utilizado en las pipas de agua contiene aproximadamente la misma cantidad de nicotina que los cigarrillos, lo que a menudo conduce a la adicción.

No, vaping no causa cáncer.

Permítanme desglosar el contenido de los e-líquidos que entran en un vaporizador. Se compone de cuatro elementos que son propilenglicol (PG), glicerina vegetal (VG), saborizante de alimentos y nicotina (opcional). PG y VG constituyen aproximadamente el 95% del e-líquido y también se encuentran en productos comestibles cotidianos como alimentos para bebés, pasta de dientes, etc. El sabor es solo para el gusto y se usa ampliamente para agregar sabor en una variedad de alimentos. .

Ahora llegamos a la parte de la nicotina. La nicotina es la droga adictiva presente en los cigarrillos que te atrapan. La nicotina es tan inofensiva como la cafeína que usted consume en el té, el café, etc. NICOTINA NO CAUSA CÁNCER. te hace adicto al tabaco donde el tabaco y otros elementos te causan daño. La nicotina no es carcinogénica. El contenido de nicotina se recomienda para los fumadores, pero puede reducirlo en horas extras y cambiar a vapear 0 mg de líquidos de nicotina.

Existen muchos mitos sobre cómo el vapeo es dañino para su salud y lo hacen principalmente las grandes compañías tabacaleras para mantener a las personas fumando y así poder disfrutar de sus ganancias. Usan su influencia para lograr que los gobiernos estatales eviten vapear y que se les prohíba el vaping.

Por lo tanto, para decirlo en pocas palabras, vaping es totalmente seguro y no te hace daño de ninguna manera y lo más importante, no causa cáncer.

Esté seguro, esté informado.
¡Feliz Vaping!

El apodo de cigarrillo es “cáncer de palo”, cada año más de 5 millones de personas murieron por fumar. Las personas que desean dejar de fumar pero no pueden controlar su adicción encuentran un producto que puede reemplazar a los cigarrillos. Los cigarrillos electrónicos han surgido.

Desde su promoción en 2003, los cigarrillos electrónicos han generado una facturación de 930 millones de yuanes en todo el mundo, de los cuales 300 son marcas estadounidenses con 4 millones de cigarrillos electrónicos, la mitad de los cuales son mujeres. Variedad de cigarrillos electrónicos, diferentes tamaños, colores intensos y algunos también con aroma (fresas, menta, etc.). Los anuncios en los cigarrillos electrónicos afirman que no se manchan los dientes y no dejan ningún olor en la boca.

Los cigarrillos electrónicos se han ganado una buena reputación. Según una encuesta del American Journal of Preventive Medicine, casi el 80% de los usuarios cree que los cigarrillos electrónicos los perjudican menos que el tabaco común. La misma encuesta encontró que las mujeres jóvenes son más propensas a probar cigarrillos electrónicos. La mayoría de los usuarios de cigarrillos electrónicos son fumadores, y ahora los no fumadores también comenzaron a fumar cigarrillos electrónicos.

¿Qué tan seguro es el cigarrillo electrónico? No hay comentarios concluyentes de la Organización Mundial de la Salud, la Administración de Alimentos y Medicamentos y el CDC, y está preocupado por esto. La Sociedad Americana del Cáncer exige restricciones sobre los cigarrillos electrónicos, y la Administración de Alimentos y Medicamentos decide cómo y cuándo regular los cigarrillos electrónicos. Recientemente, Los Ángeles prohíbe explícitamente el uso de cigarrillos electrónicos en espacios públicos. Se han aprobado proyectos similares en las principales ciudades como Nueva York, Boston y Chicago.

¿Qué hay dentro del cigarrillo electrónico?

El principio de los cigarrillos electrónicos puede parecer simple: tomas un sorbo, una pequeña batería adentro que calienta la nicotina líquida y la convierte en vapor, luego la inhalas. Según el tipo y la marca, un cigarrillo electrónico puede hacer que fumes entre 250 y 400 veces, y un cigarrillo real solo puede obtener una docena más o menos. Los cigarrillos electrónicos de una sola vez cuestan alrededor de 25 yuanes cada uno, los cigarrillos recargables vendieron más de 190 yuanes.

El tabaco tradicional contiene más de 4,000 sustancias químicas, muchas de las cuales son cancerígenas (amoníaco, arsénico y alquitrán) que los cigarrillos electrónicos no tienen. Sin embargo, la nicotina en los cigarrillos electrónicos aún puede causar algunos efectos negativos. La nicotina es un estimulante que refuerza los vasos sanguíneos, aumenta la presión arterial, limita el flujo sanguíneo al corazón y, por lo tanto, puede causar problemas en las vías respiratorias que afectan el ritmo del sueño, la depresión, la diabetes e incluso ciertos cánceres. Además, puede causar mareos e irritabilidad.

Por lo tanto, la mayor preocupación es el contenido de nicotina en los cigarrillos electrónicos. Sin embargo, debido a que aún no está regulado, los cigarrillos electrónicos contienen entre 1 y 100 miligramos de nicotina, en comparación con aproximadamente 1 miligramo de nicotina en los cigarrillos comunes. Inhalar demasiada nicotina puede ser fatal.

Los investigadores tienen diferentes puntos de vista sobre los otros componentes de los cigarrillos electrónicos (agua, fragancia, propilenglicol). El Propylene glycol, un químico usado para hacer humo de tabaco, es considerado “generalmente seguro” por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades cuando se usa como conservante de alimentos. El propilenglicol, sin embargo, también es un ingrediente anticongelante y condón, que según la OMS es irritante para los humanos cuando se inhala (aún no se ha estudiado si dañar los pulmones).

Todavía hay productos químicos desconocidos en los cigarrillos electrónicos. En 2009, una serie de pruebas de laboratorio realizadas por la FDA descubrió que algunos cigarrillos electrónicos contenían carcinógenos como el formaldehído. Jonathan Foulds, MD, PhD, entrenador de adicciones en Penn State University, dijo: “A pesar de las bajas concentraciones, no conocemos los riesgos para la salud asociados con el uso a largo plazo”.

Es inquietante que las compañías de cigarrillos electrónicos intenten comercializar a los no fumadores, especialmente en el mercado de adolescentes. Esta estrategia de “agarrar muñecas” es uno de los medios para aumentar los ingresos del productor, muchos de ellos grandes compañías tabacaleras. La nicotina es una sustancia adictiva. Después de que los jóvenes prueban los cigarrillos electrónicos, pueden comenzar a fumar cigarros reales cuando crezcan.

Los investigadores estiman que, hasta ahora, más de 1 millón de no fumadores han probado los cigarrillos electrónicos. La gran mayoría de quienes fuman cigarrillos electrónicos son fumadores, incluidos aquellos que quieren dejar de fumar. Los cigarrillos electrónicos no son herramientas para dejar de fumar aprobados por la FDA, pero aún ayudan a algunos fumadores a deshacerse del tabaco real. Una encuesta de una compañía de cigarrillos electrónicos descubrió que el 70% de las personas fuma cigarrillos electrónicos después de tres meses sin fumar tabaco real. Otra encuesta encontró que después de 6 meses, solo el 7% dejó de usar tabaco real.

Aunque los cigarrillos electrónicos no son lo perfecto, si usted es fumador, no puede deshacerse de la adicción, y los cigarrillos electrónicos que son mucho menos dañinos que el tabaco no son la misma opción. Incluso con un 7% de posibilidades de deshacerse por completo del tabaco, aún puede reducir la inhalación de decenas de miles de toxinas.

artículo publicado por AVE40, si desea dejar de fumar, necesita una guía correcta, Bienvenido a comprobar ave40, una tienda de salud y seguridad vaping que se estableció en 2013.

Recomendar:

Viernes negro que hasta 80% de descuento >>

Quiero decir que es bastante tonto realmente no lo es – incluso este breve video de 20 segundos lo resume

No seas una oveja! No te dejes engañar … ¡deja de fumar y comienza a vapear!

Los cigarrillos electrónicos son más seguros que los cigarrillos convencionales después de que se descubriera que su vapor dañó y mató a las células humanas. Las drogas en los cigarrillos que están relacionadas con el cáncer se llaman carcinógenos. La nicotina es lo que hace que las cosas sean adictivas, pero no tiene perjuicios para la salud aparte de la abstinencia.

De hecho, Phix tiene beneficios como aumentar el estado de alerta. Sin la nicotina, el daño es levemente menor, pero aún estadísticamente significativo en comparación con las células de control. Entonces, Phix es totalmente seguro y no te hace daño de ninguna manera y lo más importante, no causa cáncer.

Como realmente no sabemos qué causa el cáncer, la respuesta es muy difícil. Es muy difícil probar un negativo también. Pregunte si alguien ha relacionado el vapeo con el cáncer, pero la respuesta no es de mi conocimiento. Vaping causa cáncer? La respuesta es que no podemos decir con certeza de una manera u otra.
En primer lugar, tenemos una investigación muy limitada sobre el vapeo, ya que es relativamente nuevo en el mercado en términos de cáncer. El cáncer es un proceso lento largo. Tomó generaciones darse cuenta de que fumar tabaco causaba cáncer y, por lo tanto, tomarse tanto tiempo para saber con seguridad sobre el vapeo. Tenga en cuenta que el vapeo no es lo mismo que fumar cigarrillos suponiendo que estamos hablando de usar líquidos vapeadores y no solo usar el dispositivo vaping para consumir otros productos
Típicamente, los líquidos vaping están hechos de solo 3 cosas. Nicotina propilenglicol y glicerina de calidad alimentaria. Todos estos pueden o no causar cáncer si se queman pero el vapeo no se quema, se vaporiza. La clave del cáncer de los cigarrillos es más de la naturaleza incendiaria del proceso que los productos químicos involucrados
Sin duda, el alquitrán de los cigarrillos que se queman una vez es un carcinógeno. el problema es si los otros ingredientes en el vapeo cuando solo se calientan al vapor causan algún potencial? La glicerina y la PG se han consumido durante décadas en todo, desde la formación de hielo hasta la pasta de dientes … La nicotina es el comodín, pero hay bastante si el estudio realizado por la industria tabacalera sugiere que probablemente no sea carcinógeno. ASÍ QUE el jurado todavía está fuera, pero desagradable es más seguro que fumar directamente, eso es seguro
¿Va a terminar siendo cancerígeno? No lo sé, pero estoy adivinando salvajemente que probablemente no. el problema es todavía ¿causará otros problemas que el tabaquismo afecte a las enfermedades cardiovasculares y las plagas? Demasiado pronto para decir
Si la pregunta depende de usted, debe vapear o fumar entonces, por supuesto, vape si la opción es no hacer nada y jugar al béisbol o al póker, entonces estar seguro y rebozar
Dr D

No hay suficiente investigación e información para hacer esa determinación en este momento. [1]

Notas a pie de página

[1] https://www.longhornvapor.com/

“Cualquier daño real sería causado por el uso repetido y regular”.

También depende del tipo de e-líquido para la búsqueda de nubes, incluido el tipo de nicotina y no nicotina.

No creo que los cigarrillos electrónicos causen cáncer porque la razón principal del cáncer son los alquitrán y los cigarros electrónicos que no contienen alquitrán y otras toxinas que se encuentran en los cigarrillos normales.