Cuando se respondió originalmente, esta pregunta estaba redactada con respecto a las mujeres trans específicamente.
En igualdad de condiciones, un hombre cis perfectamente sano tiene menos grasa corporal que una mujer cis perfectamente sana. Del mismo modo, un hombre cis perfectamente sano tiene menos grasa corporal que una mujer trans post-HRT perfectamente sana.
Entonces, es bastante sencillo que usar la escala masculina no sea una pareja perfecta. Pero esa es la parte aburrida.
Dado que las mujeres trans post-HRT tienden a tener menos grasa corporal que las mujeres cis (senos más pequeños, caderas más estrechas), también se deduce que la escala femenina tampoco va a ser una combinación perfecta.
Entonces, ¿qué es más exacto? La grasa corporal mide principalmente la aptitud con respecto al metabolismo, la grasa corporal y la masa muscular, y las hormonas afectan a todas esas cosas. Entonces, la escala femenina es probablemente más precisa, y dada la inexactitud general de la medición de la grasa corporal, el margen de error puede ser lo suficientemente pequeño como para dejarlo así.
También hay otras cosas a tener en cuenta. El peso de la mujer trans antes de la transición puede afectar cómo se distribuye su grasa resultante (la grasa no se mueve mucho una vez que está en su lugar) y diferentes mujeres trans tienen diferentes resultados con respecto a cómo las hormonas afectan su cuerpo, particularmente con las mamas tamaño.
¿Por qué las mujeres tienen tiempos de reacción más lentos que los hombres?
¿Por qué es normal que las mujeres se hagan exámenes pélvicos pero no para hombres?
Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué las hembras se tiran más que los machos?
¿Por qué, en general, los hombres tienen los muslos más delgados que las mujeres?
Las mujeres trans post-TRH no son solo “en algún lugar entre hombres y mujeres”. Es más parecido a este extraño batiburrillo de rasgos sexados que es variable a través de diferentes cuerpos y cosas como el tipo de cuerpo y la edad de la transición afectan cómo se forma ese batiburrillo. Como resultado, una escala de “mujer trans post-TRH” para medir esto probablemente no tiene mucho sentido.
Entonces, si tan solo usar la escala femenina no es suficiente para sus propósitos, mi estimación desinformada sería tomar un híbrido de los umbrales masculino y femenino, probablemente (3F + M) / 4, con un sesgo (hasta +/- 25 % de la diferencia) hacia arriba o hacia abajo en función de un “nivel de feminización logrado” con respecto a la grasa corporal “.
