¿El 90% de las personas están mentalmente enfermas?

Si comprende las estadísticas, probablemente pronostique que la definición de enfermedad mental se establecerá entre una y dos desviaciones estándar de la media. Eso es entre 5 y 30%, o más probablemente centrado entre 10 y 20% de la población.

Piénsalo. Si organiza a todas las personas de la línea de la más sana a la menos sana, en un cierto punto, la mayoría de las personas trazará una línea y dirá que esas personas del otro lado de la línea están enfermas, y el resto de nosotros no.

No puedes tener demasiada gente del otro lado de la línea. Entonces no habría suficiente diferencia entre personas enfermas y sanas. Entonces, decir que el 90% de nosotros somos enfermos mentales es negarnos a diferenciar entre enfermos y buenos. Es una distinción inútil.

Pero establecer la línea entre el 5% y el 30% de la población es más útil. Probablemente podamos estar de acuerdo en que el 5% claramente está enfermo y necesita ayuda. Luego, entre el 5% y el 20% son personas que tienen algún tipo de problema, pero que probablemente podrían sobrevivir sin ayuda, pero definitivamente lo harían mejor si tuvieran apoyo psiquiátrico de una forma u otra.

Entonces probablemente haya otro 10% que esté un poco en problemas, y podría necesitar algo de ayuda, pero también estaría bien sin eso.

Ahora somos hasta el 32% de la población (fuera de una desviación estándar) que tienen problemas de naturaleza leve a grave y que pueden beneficiarse del tratamiento de problemas o problemas mentales. Eso parece bastante ridículo. Los verdaderamente enfermos son probablemente solo el 1% de la población. El enfermo puede ser 5%. Los preocupados y justificadamente preocupados no tan bien son del 25% más o menos.

Los números son borrosos porque la noción de enfermedad es un concepto social. Es un concepto relativo. Definimos la enfermedad en comparación con todos los demás. Como es relativo, no puedes definirlo muy claramente. Pero puede estar seguro de que, no importa cómo el DSM define la enfermedad mental, en el mundo práctico, no podemos apoyar un sistema que clasifique a más del 30% de la población como enfermos. En realidad, es más probable que varíe entre 10 y 20%, dependiendo de cuánto cuidado de salud mental nosotros, como sociedad, sentimos que podemos pagar, pagando personalmente o mediante dólares de impuestos.

La enfermedad mental no es lo mismo que la enfermedad física. Sus definiciones son más confusas. Es más difícil de diagnosticar. Es más difícil tratar la enfermedad mental. No puede hacer una prueba para determinar qué medicamento o tratamiento funcionará. Tienes que experimentar con drogas y tratamientos y eso, irónicamente, vuelve locos a los pacientes.

Aunque existe una causa orgánica de enfermedad mental, todavía no podemos decir cómo debería ser un cerebro normal. Todavía no podemos hacer pruebas genéticas para ver qué medicamentos serán efectivos con qué personas. Actualmente hay un estudio de varios sitios que está tratando de ver si hay marcadores genéticos que nos digan para qué personas será eficaz el litio. Este es el primer estudio importante que conozco y tiene problemas para reclutar participantes.

Esta investigación compleja es lo que es necesario para mover la atención de la salud mental a la era moderna, creo. Necesitamos entender la biología, la química y la genética de las enfermedades mentales. Pero nosotros no. Así que nos quedamos con definiciones pobres que tienen una base social y no se pueden confirmar con pruebas científicas.

Y nos quedamos en un estado confuso en el que parece que todos están mentalmente enfermos. O nadie Esto no es verdad Pero entiendo la percepción. Encuentro que la falta de claridad en el campo de la salud mental es bastante frustrante y, a veces, deshumanizante. Es especialmente molesto cuando los amantes de las armas rabiosas quieren decir que la gente que dispara y mata a muchos otros es culpa de una enfermedad mental y que estas personas deben ser encerradas, como si fuera fácil descubrir quiénes son estas personas. No lo es

Francamente, creo que las personas que piensan que necesitan armas están un poco retorcidas en el cerebro, y ciertamente las examinaría. Pero eso es solo mi prejuicio. Creo que mucha gente tiene tales prejuicios y que los usamos como una forma de trazar una línea entre nosotros y los demás. Nosotros, por supuesto, estamos saludables. ¿Otros? Bueno, eso es un poco dudoso. Quizás están mentalmente enfermos. Ellos no piensan como nosotros. Ellos no piensan bien. Quizás deberían estar en una institución.

No creo esto Pero sí creo que este es el tipo de pensamiento que lleva a la idea de que todos tienen una enfermedad mental. Todos deben parecer bastante extraños al menos para alguien más. Es la rareza lo que nos hace pensar que hay algo mal y que lleva a que los diagnósticos de aficionados sean desenfrenados.

En una encuesta epidemiológica nacionalmente representativa reciente, se encontró que el 26.2% de los encuestados cumplía con los criterios para uno o más trastornos DSM-IV evaluados en la encuesta en los últimos 12 meses . El 46.4% de los encuestados cumplió con los criterios para al menos uno de estos trastornos en algún momento de su vida .

¿Qué porcentaje de estadounidenses tiene problemas de salud mental?

– Doug Girard, Psy.D.

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

También me he preguntado lo mismo.

He vivido un matrimonio de 10 años con una mujer abusiva y mentalmente enferma. En realidad no me di cuenta de que estaba mentalmente enferma (según los estándares psiquiátricos occidentales modernos) hasta después del final del matrimonio. Tenía sentido, pero también me dejó confundido, ya que no hay lógica en la enfermedad mental. Solo porque me estaba divorciando no significaba que ya no teníamos contacto, y el contacto que tuvimos empeoró cada vez más.

Así es como comencé a leer sobre la enfermedad mental. Supongo que el OP es consciente de ciertos criterios que deben cumplirse para que una persona sea diagnosticada clínicamente con un trastorno de personalidad, pero eso no es lo mismo que estar mentalmente enfermo. Por ejemplo, para ser diagnosticado oficialmente, una persona podría tener que mostrar 7 de cada 10 síntomas de un trastorno en particular, por un período de no menos de 2 años. Si muestran menos de 7 síntomas, pero durante más de 2 años, es posible que no se les diagnostique, o más de 7 síntomas, pero durante menos de 2 años, lo mismo. Es bastante individual, tanto para el psiquiatra clínico como para la persona.

Soy budista (esto no es un non-sequitur). El objetivo final del budismo, y para los budistas es alcanzar un estado de “iluminación”. Este es un concepto bastante nebuloso, y en realidad no se puede definir por la sencilla razón de que está más allá de la descripción. Pero para tratar de ponerlo en términos simples, “iluminación” es la capacidad (como una constante minuto a minuto en su vida) de ver el mundo cómo es en realidad , sin ideas preconcebidas. Hay escuelas de pensamiento dentro del budismo (especialmente los tibetanos) que dicen que cualquiera que no esté iluminado está necesariamente loco, porque no ven el mundo tal como es, sino solo a través de la lente distorsionada de las ideas preconcebidas.

Una vez dicho esto, hay similitudes entre esa idea y lo que encontramos en la práctica: la mayoría de las personas que conocemos (yo incluido) naturalmente se relacionan con el mundo con ciertas ideas y reglas que damos por sentado. La sociedad defiende esas ideas y las consagra como ley o como costumbre. Pero como vemos, esas ideas preconcebidas son mutables, cambiantes. No solo podemos (como sociedad) cambiar la forma en que vemos las cosas (la esclavitud es buena, la esclavitud es mala, etc.) sino que, dado que son arbitrarias, pueden existir diferentes sociedades en todo el mundo con diferentes normas, leyes y costumbres sociales. Esto no está mal, esto es normal y se espera de acuerdo con el párrafo anterior. ¡Intentar cambiar estas normas en una sociedad diferente es invitar a todo un mundo de problemas a tu vida!

Lo único que no es mutable es la constancia subyacente del mundo sin preconceptos.

Teniendo en cuenta que todos tenemos ideas preconcebidas (¡excepto aquellos que están iluminados!), Todos debemos tener distintos tonos de enfermos mentales. La definición clínica es entonces arbitraria, tal como parece ser, con todos los que están en un continuo, algunos son más enfermos mentales, otros menos.

Un ejemplo:

Es ilógico enojarse cuando alguien no hace lo que queremos que haga (mi novia quería que le comprara un anillo para un aniversario reciente (¡pero no me lo dijeron!), Estaba enojada y decepcionada cuando no lo hice. t) Todos tenemos libre albedrío. Podemos aceptar la propuesta de alguien, o no, y siempre podemos cambiar de opinión. Lo verdaderamente loco es asumir que alguien más ha aceptado su propuesta cuando nunca se los contó al principio. Esto sucede increíblemente a menudo en las relaciones. “¡Estoy tan enojado contigo porque hiciste / no hiciste X!”. Cuando deconstruimos esto, resulta que no soy “el estado de loco”, pero me siento molesto. También resulta que me siento así porque mis expectativas no se cumplieron. Por lo tanto, es más exacto decir: “¡Me siento molesto porque mis expectativas no se cumplieron!” ¿Pero quién en la tierra debería cumplir mis expectativas? Solo yo. Nadie más está obligado a hacerlo. Entonces, si nunca les comuniqué mis expectativas, ¿cuán loco es suponer que se van a cumplir? Incluso si comunicara mis expectativas, nadie está obligado a cumplirlas.

Mi opinión personal es que todos lo hacen a diario, y nuestras suposiciones de que nuestras expectativas se cumplirán en ciertas áreas se refuerzan a diario, lo que lleva a la concreción de nuestro engaño. ¡Delirios colectivos siguen siendo delirios! Cuando mi novia me dice que todos sus hermanos están de acuerdo en que debería haberle comprado un anillo, y ella tiene razón en estar enojada conmigo, no lo hace menos loco.

La sociedad juega con esto y refuerza las ideas que sostenemos colectivamente, sea cual sea la sociedad en la que vivan. Hay ideas “aceptables” e ideas “inaceptables”. Esto sigue siendo locura.

Las enfermedades mentales hacen que una persona no esté bajo su control, es posible que quieran ser normales, pero no pueden serlo, es posible que no tengan ningún sentido para saber que son anormales.

Pero, cuando hablas de personas malvadas que no son personas mentalmente enfermas, incluso si no son normales, están muy conscientes de cómo son, solo que no toman las medidas suficientes para cambiarse a sí mismos, o se aman a sí mismos. ser así o no molestar cómo lastima / afecta a los demás. Probablemente han sufrido tantos problemas en su infancia (su ego debe haber sido herido y deben haber sido indefensos en algún momento de la vida), se han vuelto así, ¡querían demostrarle al mundo por las buenas o por las malas! No estoy tratando de justificar que sea correcto ser así. Yo también siento que ellos también necesitan personas que puedan escucharlos y ayudarlos a mejorar. Pero, ¿escucharían a los demás si uno dice que está listo para ayudarlos? ¿La redefinición de la salud mental cambiará a estas personas o hará que estas personas también se sometan a algún medicamento? ¿Puede alguien realmente hacer que uno entienda lo que es la empatía? – es una sensación de que uno debe entenderse a sí mismo. Los sentimientos son difíciles de explicar, deben ser sentidos. Uno debe dejar de correr detrás de algo (poder, dinero o lo que sea) y comenzar a darse cuenta de estos sentimientos. No creo que podamos cambiar a alguien que ya haya crecido y se comporte así. Probablemente, podemos ser buenos, ¡hacer que nuestra futura generación sea buena!

Sí. Este es mi pensamiento también cuando veo a muchas personas en la vida o en la pantalla de TV / computadora. Por supuesto que hay niveles para todos los problemas y desequilibrios, pero si eres sensible y persiste en detectar estos desequilibrios y [extrañas] motivaciones subconscientes y complejos que enmascaran a la mayoría [¿todos?], Te das cuenta de que como raza, la raza humana muy ilógico, “fuera de control” y propenso a actuar debido a patrones instintivos mentales que son dirigidos / manejados por desequilibrios mentales relacionados con influencias mentales tales como: ego, inseguridades, sobre defensas mentales apretadas [- debilidad mental que causa agresividad en las personas protegerse contra el dolor mental como la disonancia cognitiva …] etc. Cuando digo esto, no trato de ser arrogante, porque como ser humano también debo incluirme en este análisis mío [y probablemente estoy mucho más loco que más:)] .

Pero con el tiempo y un gran esfuerzo, espero que la humanidad crezca y encuentre el equilibrio y la paz mental.

Sí. Tal vez 100%. Todo el mundo tiene defectos y problemas, desde su cuerpo hasta su propio estado mental. Algunos son buenos para mantener su imagen pública, otros no. El hecho de que no hayan sido “diagnosticados” aún no significa que estén “bien”.

Digamos que la enfermedad mental es una palabra inventada por lo que los psiquiatras tienen un trabajo para pagar sus cuentas y la sociedad tiene algo de qué culpar a quién es diferente.

No.

Solo en los Estados Unidos, el 2.2 por ciento de las personas tiene Trastorno Bipolar y el 1.1 por ciento tiene Esquizofrenia.

Así que algo más del 3% tiene problemas graves, como bipolar / esquizofrenia.

Solo hay otras enfermedades mentales que no son agradables, pero Bipolar / Esquizofrenia son dos de las enfermedades mentales más severas y más difíciles de manejar.

Todos son normales hasta que los conozcas, pero el 80% es un porcentaje mejor. Porque nadie se toma el tiempo de conocer quiénes son o qué es lo que realmente quieren. Cuando ven a alguien que está viviendo su vida en toda su extensión, se los considera mentales. Mi mentalidad me da motivación para levantarme, vestirme y mantenerlo en movimiento, sabiendo al final del día que agradeceré las buenas y malas experiencias del día. Todo el mundo quiere algo de la vida que está fuera de su propio ser porque siempre hay una manera mejor o alguien que lo hace mejor. Si las personas no tuvieran pérdida de identidad personal, no estarían constantemente buscando una etiqueta de enfermedad mental para decirles quiénes son o cómo deberían actuar. Todos tienen su propia falla mental, pero la mayoría de las personas me han dicho que tienen miedo de estar en sus propias cabezas, lo que los obliga a lidiar con el problema y no solo a encubrirlo. La vida se llama un juego por una razón, puedes jugar tu pieza mientras estás vivo.

Sí, lo he pensado un millón de veces. Me he dado cuenta de que muchas personas tienen conjuntos sociales que no los desafían en absoluto y les dicen que están locos. Las personas que he notado están divididas en dos, a veces 3 o 4 personas. Y quiero decir que no son completamente una sola persona. Sus opiniones y respuestas son diferentes e incluso a veces son opuestas a lo que afirman. Triste de ver y me pregunto si la sociedad debe estar loca sin darse cuenta.