¿Por qué considerar la homosexualidad como una fisiología alterada, y tratar de encontrar una etiología o tratamiento para eso o incluso hablar de ello, se considera regresivo y ofensivo?

Reemplace “homosexualidad” por “zurdo” u “ojos verdes” en la pregunta anterior, luego léalo en voz alta y vea qué ofensivo cree que es.

Absolutamente. Es asumir que hay algo mal con eso. ¿Por qué otra razón querrías determinar la etiología y el tratamiento en lugar de eliminar o prevenir la homosexualidad?

Solo tenemos que aceptarnos el uno al otro como es.

Ha habido algunos grupos religiosos, como Éxodo, que ofrecieron una “terapia de reorientación” para la homosexualidad. Estuve en contacto con ellos por unos años. Por lo que yo sé, fueron un gran fracaso. Alan Chambers, uno de los líderes, incluso se disculpó. Creo que su fracaso tiene que ver con el hecho de que no es posible cambiar la naturaleza, y la homosexualidad es tan natural como cualquier otra orientación sexual. Como sus creencias derivan del auto rechazo y las falsas expectativas, el daño infligido a muchas personas es insuperable. Desde mi propia experiencia y percepciones he llegado a creer que hay diferentes maneras para que alguien se vuelva homosexual, tal vez sea genético o relacionado con la crianza o eventos en la vida o una combinación, pero algo es seguro: NO ES UNA OPCIÓN. Vivo en América Latina y este continente es conocido por su cultura machista, de hecho, si alguien quiere ofender más a un hombre, el insulto preferido es “maricon”. Dadas estas circunstancias, es difícil aceptar que uno pertenece a este grupo despreciado, y reconozco que personalmente no he llegado a una posición en la que haya aceptado completamente mi orientación sexual. Estoy en lo que llamaría el “armario abierto”. Pero rechazo profundamente cualquier “tratamiento”, y teniendo en cuenta todo el daño y el sufrimiento que puede causar, lo considero extremadamente regresivo y profundamente ofensivo.

Para uno, la “terapia” basada en la religión, y yo uso esa palabra a la ligera, no tiene éxito en la alteración de personas de homo a heterosexual. En algunos casos tienen éxito en reprimir por completo la sexualidad de las personas. Entonces, para responder a su pregunta no, no deberíamos intentar solucionarlo porque, en primer lugar, no es un problema, e incluso si lo fuera, ni siquiera tenemos la opción de modificarlo.

Porque diferente no significa malo. ¿Es la homosexualidad diferente de la norma? Obviamente … Pero eso no lo convierte en un defecto y, como tal, algo que necesita ser curado

Algunos de los ejemplos que presentó no necesitan una solución / cura. A otros los buscamos para saber cómo prevenirlos.

Porque lo estamos “arreglando” y las otras condiciones de género que “nacen con”, desde el otro extremo, aceptación de la variedad. La homosexualidad no transmite límites a una vida, fuera de los impuestos por la sociedad. Los testículos no descendidos sí.