Presumiblemente, sería una continuación del seguro que tenían antes de retirarse. La ley HIPAA existente tiene la intención de garantizar que no pueda perder su cobertura una vez que la tenga, aunque parte de la intención de la nueva ley de atención médica es terminar con los abusos de eso.
Sin embargo, dado que la propuesta de Ryan también deroga la nueva ley de atención médica, no hay garantía de que pueda obtener un seguro médico en primer lugar. Actualmente, usted obtiene Medicare ya sea que tenga un seguro o no. Eso es porque más o menos por definición, los afiliados a Medicare tienen la condición preexistente de “ser viejo”, lo que trae consigo una garantía casi total de algunos problemas de salud y una garantía literal de uno terminal.
Es por eso que Medicare se creó en primer lugar, pero desafortunadamente, garantizar que todos reciban tratamiento para el problema de salud específico de envejecer se vuelve cada vez más costoso con el tiempo. La solución de Ryan es, esencialmente, elegante: solucionar el problema de ser mayor al morir. A menos que pueda darse el lujo de tratarlo usted mismo, lo cual la mayoría de la gente no puede.
Eso en realidad no es del todo cierto. Todavía garantiza que se gastará algo de dinero en el problema, y probablemente no tendrá dificultades para encontrar a alguien que lo tome. Pero si su problema seguramente va a costar más que Paul Ryan (y, presumiblemente, aquellos que respaldan el plan) están dispuestos a pagar, entonces su simpatía es limitada.
Pragmático, sin duda. Que sea políticamente popular será más difícil de decir: tanto “endeudarse” como “dejar que la gente muera” son posiciones impopulares. Hemos tenido un período notable de elección del primero, pero cada vez es más insostenible.
