Si los EE. UU. Cambiaran a la atención médica universal, como en el Reino Unido, ¿qué pasaría con las compañías de seguros de salud y las que trabajan / invierten / dependen de ellas?

Hay una serie de avenidas diferentes que probablemente se perseguirán simultáneamente:

  • El dinero se reinvierte en otra parte
  • Las aseguradoras privadas cubrirán lo que no sea público y también se enfocarán en los servicios de confort (como tener más habitaciones privadas)
  • Algunos ahora trabajarán para que el gobierno use la experiencia que aprendieron en la administración del seguro de salud y lo apliquen al seguro del gobierno.

En gran medida, Estados Unidos tendrá una economía más vibrante y eficiente a medida que más personas realicen trabajos de valor agregado y, por lo tanto, generen más empresas comerciales y, en definitiva, más empleos.

Las compañías de seguro de salud existentes cambiarían su enfoque a proporcionar seguro de salud complementario, al igual que las pólizas Medigap que extienden la cobertura más allá del Medicare básico.

Las compañías existentes también podrían convertirse en administradores externos de la atención médica universal. Tienen el personal y pueden proporcionar operaciones llave en mano.

Algunas compañías pueden cambiar a una línea de negocios diferente, proporcionando coberturas comerciales, de vida, automotrices y de propiedad.

Probablemente continuarán la pista de fusión en la que están ahora.

No se preocupe, las compañías de seguros lo harán bien.

Perderían una gran parte del mercado. Como mucha gente simplemente cambiaría al nuevo sistema de cobertura. Sin embargo:

Vivo en Nueva Zelanda donde hay atención médica universal por parte de los hospitales del gobierno (como el Reino Unido). Sin embargo, todavía tenemos compañías de seguros de salud y hospitales privados. Esto se debe a que las personas tienen derecho a obtener su atención en hospitales privados a su cargo. Como la atención médica es costosa, las personas pueden comprar un seguro para pagar la atención. Además, el sistema estatal no cubre todo. Ciertos tratamientos no están cubiertos y una persona se vuelve privada o no recibe atención médica.

Además, hay copagos por el uso de un médico (los hospitales son gratuitos). Por lo tanto, la gente va a comprar un seguro para cubrir estos gastos. Cuando vivía en Corea, descubrí que mi empleador tenía una póliza de seguro que cubría mis gastos de bolsillo por mi visita al hospital.

Pero como el principal medio de cobertura es la transferencia al estado, muchas de estas compañías enfrentarán grandes pérdidas de participación en el mercado. Ahora, algunos de los trabajadores encontrarán nuevos empleos que administren el nuevo programa de atención del gobierno, pero un gran número de personas, como marketing y ventas, necesitarán un nuevo empleo.

¿Qué es más importante, cuidado de salud universal o empresas comerciales? Sí, mataría el negocio del seguro de salud y eliminaría a mucha gente sin trabajo, pero ¿realmente vas a decir que pesa más que tener a todos cubiertos por el cuidado de la salud y que realmente salvan vidas? De Verdad? ¿Puede ser eso una verdadera consideración moral?

En el Reino Unido, tenemos lo que se conoce como atención médica universal, pero no cubre absolutamente todo de forma gratuita. Extrañamente, puede obtener un cambio de sexo gratis en el NHS pero tiene que pagar un curso completo o prolongado de tratamiento de fertilidad. .

Algunos tratamientos / medicamentos muy, muy caros no se suministran o no están disponibles en una región en particular; depende de una región a otra y esta situación recibe el nombre de “lotería de códigos postales”, que no es una lotería real, por supuesto, simplemente una crítica que critica que las diferentes regiones del Reino Unido tienen diferentes políticas de financiación de tratamiento de salud).

Tienes que esperar (a menudo durante mucho tiempo) para que un especialista o un cirujano traten a un especialista, aunque el tiempo objetivo es de 18 semanas para un tratamiento no urgente.

Los tratamientos electivos / cirugía generalmente no están cubiertos por el NHS aunque hay algunas excepciones.

Entonces, hay algunos (no muchos) ciudadanos que ‘se vuelven privados’. El NHS sí trata a pacientes privados, pero con mayor frecuencia los pacientes privados utilizarán una de las más amplias instalaciones médicas privadas fuera del NHS (ejemplos son los hospitales BUPA y Spire). El NHS proporciona medicamentos gratis para niños, personas mayores o desempleados (los veteranos no obtienen una concesión especial, ¡no me agrada!), De lo contrario, usted paga un cargo de receta (£ 8.60 por medicamento o aparato dispensado).

Los diversos servicios regionales de Ambulancia están alineados con el NHS y son de uso gratuito. Hay algunas ambulancias privadas, no muchas, una vista bastante rara en las calles.

Todos los dentistas en el Reino Unido operan en cirugías privadas / comerciales – no hay prácticas dentales dirigidas por el NHS (no sé por qué no) – los pacientes dentales son pacientes del NHS (que pagan un precio subsidiado, a menos que sean jóvenes o desempleados; pagar el precio subsidiado) o pacientes privados (pagar el precio completo).

Por lo tanto, no es tan simple como pensar que NHS ofrece todo para todos de forma gratuita y que no hay medicina privada en el Reino Unido. Entonces, hay muchas compañías de seguro de salud para quienes desean ir a la propiedad privada, y algunos trabajos de alto nivel incluyen un seguro de salud privado para aquellos que desean un tratamiento privado (que es más rápido y en un entorno más lujoso).

A pesar de lo anterior, no se pretende criticar al NHS, sigue siendo una organización fantástica que brinda un servicio de clase mundial, y los pacientes no tienen que preocuparse por pagar grandes sumas por su tratamiento. Tenemos compañías de seguros de salud para aquellos que desean ir en privado.

Lo mismo que le sucedió a sus contrapartes extranjeras cuando se implementó la atención médica universal en sus respectivos países.

Reorientaron su objetivo construyendo una nueva base de clientes formada principalmente por personas lo suficientemente ricas como para elegir proveedores privados de atención médica en lugar de establecimientos de salud públicos (y gratuitos o casi gratuitos) que no cumplirían con sus requisitos de mayor comodidad y privacidad.

Y prosperarán haciendo eso.

¡¡Exactamente!! Ahora pregúntese por qué Estados Unidos no tiene atención médica universal y por qué el cuidado de la salud es un privilegio allí, no un derecho. Ellos son la tierra de los libres. Mientras puedas pagar.

Tener un servicio de salud universal y gratuito en el punto de entrega no significa que tampoco pueda tener un seguro privado. Por lo tanto, algunas de las compañías sobrevivirán, pero el resto probablemente cerrará.

Usted parece estar preocupado por eso? Bueno, permítanme preguntarles esto, que es más importante la felicidad y el bienestar, más de 300 millones de ciudadanos estadounidenses que paguen una enorme cantidad de dinero por gastos médicos o seguros, o que no tengan acceso, o los pocos millones (como máximo ) personas que tienen intereses monetarios en este negocio?

¿Qué pasó con los herradores cuando el caballo dejó de ser utilizado para el trabajo agrícola? Encontraron otros trabajos.